Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2026м. СумиСправа № 920/239/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши скаргу АТ Сумиобленерго на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх №80 від 06.01.2026) у справі №920/239/23
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код за ЄДРПОУ 00100227),
до відповідача: Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд.7, м. Суми, 40035; код за ЄДРПОУ 23293513)
про стягнення 82205899,59 грн
та
за зустрічним позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд.7, м. Суми, 40035; код за ЄДРПОУ 23293513)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код за ЄДРПОУ 00100227)
про тлумачення умов договору
установив:
Справа №920/239/23 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.
Ухвалою від 14.05.2026 судом призначено розгляд скарги АТ Сумиобленерго на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх №80 від 06.01.2026) у справі №920/239/23 на 08.06.2026, 14:30.
Разом з тим, розгляд справи №920/239/23, призначений в судове засідання на 08.06.2026, 14:30 не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 08.06.2026 у справі №920/239/23.
Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.
Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги АТ Сумиобленерго на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх №80 від 06.01.2026) в судове засідання на 01.07.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4
2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3. Звернути увагу учасників справи, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7). У разі необхідності подання будь-яких документів, суд рекомендує скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Короленко
Судове рішення № 137275559, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/239/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: