Ухвала суду № 137275455, 09.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/572/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Середи Оксани Трохимівни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство"

про: стягнення 1 493 452,60 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Фізична особа - підприємець Середа Оксана Трохимівна звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство" про стягнення 1 493 452,60 грн, з яких: 1 295 550,00 грн основний борг, 138 787,03 грн пеня, 13 741,22 грн відсотки річних та 45 374,35 грн інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 4 травня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26 травня 2026 року.

Ухвалою від 26 травня 2026 року суд відклав підготовче засідання на 9 червня 2026 року.

9 червня 2026 року фізична особа - підприємець Середа Оксана Трохимівна та Товариство з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство" подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши надані докази, cуд зробив висновок про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з правилами частин 1, 2 статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, суд встановив, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. А тому мирова угода має бути затверджена.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктами 2 та 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зв`язку із наявністю підстав для затвердженням мирової угоди, суд робить висновок про необхідність закриття провадження у справі.

Щодо розподілу судових витрат, суд зауважує, що з наданого сторонами примірника мирової угоди видно, що сторони погодили розподіл судових витрат.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 233, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 5 червня 2026 року, укладену між фізичною особою - підприємцем Середою Оксаною Трохимівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство" у редакції поданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі № 918/572/26

м. Костопіль 5 червня 2026 року

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ Середа Оксана Трохимівна, РНОКПП НОМЕР_1 , яка діє на підставі запису в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань №2010350000000900791 від 15.10.2025, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Любомирське вапняно - силікатне підприємство", Код ЄДРПОУ 38302696, в особі виконувача обов`язки директора Науменко Романа Григоровича , що діє на підставі статуту, з іншої сторони, надалі разом - "сторони", а кожен окремо - "сторона", що є сторонами у справі № 918/572/26 провадження якої відкрито Господарським судом Рівненської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у згаданій вище справі, прийшли до взаємної згоди та на підставі ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться господарська справа №918/572/26 за позовом фізичної особи - підприємця Середи Оксани Трохимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство" про стягнення по договору купівлі-продажу №-03112025 від 03.11.2025 1 493 452,60 грн, з яких: 1 295 550,00 грн основний 138 787,03 грн пеня, 13 741,22 грн відсотки річних та 45 374,35 грн інфляційні втрати.

1.2. Відповідач (Боржник) визнає повністю позовні вимоги позивача (стягувача), враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача (Боржника), взаємну згоду, поступки позивача (стягувана) заборгованість перед позивачем (стягувачем) за договором купівлі-продажу №- 03112025 від 03.11.2025, станом на 05.06.2026, тобто на момент укладання даної мирової угоди, становить 1 394 501,30 грн, з яких: 1 295 550,00 грн основний борг та штрафні санкції 98 951,30 грн.

1.3. Сторони домовились, що боржник, з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується у строк до 05.10.2026 (включно) сплатити на користь стягувана заборгованість за договором купівлі-продажу №-03112025 від 03.11.2025 - 1 295 550,00 грн основний борг частинами, та нараховані штрафні санкції у розмірі 98951,3 грн, а саме:

-1 частину в сумі 174 312,66 грн сплачує до 15.06.2026;

-2 частину в сумі 174 312,66 грн сплачує до 30.06.2026;

-3 частину в сумі 174 312,66 грн сплачує до 15.07.2026;

-4 частину в сумі 174 312,66 грн сплачує до 31.07.2026;

-5 частину в сумі 174 312,66 грн сплачує до 17.08.2026;

-6 частину в сумі 174 312,66 грн сплачує до 31.08.2026;

-7 частину в сумі 174 312,66 грн сплачує до 15.09.2026;

-8 частину в сумі 174 312,68 грн сплачує до 05.10.2026;

Всі платежі за цим підпунктом даної мировою угодою оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Середи Оксани Трохимівни, РНОКПП НОМЕР_1 , за наступними реквізитами: ІВАН НОМЕР_2 в ПуАТ "КБ АКОРДБАНК" МФО 380634.

1.4. У разі несплати у терміни платежів, передбачених підпунктом 1.3. даної мирової угоди, Відповідач (Боржник) за згодою Позивача (Стягувача) зобов`язується провести сплату заборгованості в новий узгоджений сторонами термін, але не пізніше 10 робочих днів від терміну визначеного підпунктом 1.3. даної мирової угоди.

1.5. Боржник зобов`язується у строк до 10 робочих днів з дня затвердження даної мирової угоди Господарським судом Рівненської області компенсувати Позивачу (стягувану) 50 % суму судового збору в розмірі 11 200,90 грн.

Судовий збір за цим підпунктом даної мировою угодою оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Середи Оксани Трохимівни, РНОКПП НОМЕР_1 , за наступними реквізитами: ІВАN НОМЕР_2 в ПуАТ "КБ АКОРДБАНК" МФО 380634.

1.6. У випадку прострочення по сплаті платежів, передбачених підпунктами 1.3. - 1.5. даної мирової угоди, боржник несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі порушення Відповідачем (боржником) строку оплати заборгованості, визначеного підпунктом 1.3 - 1.5 цієї мирової угоди, затвердженої Господарським судом Рівненської області, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- стягувач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Рівненської області про затвердження мирової угоди та стягнення з боржника залишку несплаченої заборгованості від суми визначеної в підпунктах 1.3 -1.5 даної мирової угоди.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Рівненської області та діє до моменту повного виконання боржником своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається,

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Виконання Боржником підпункту 1.3. та 1.5. є добровільним наміром мирного врегулювання спору.

3.6. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

4. ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Ця мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для позивача (стягувана), відповідача (боржника) і Господарському суду Рівненської області для приєднання до матеріалів справи №918/572/26.

5. ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач (Стягувач):

ФОП Середа О.Т.

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Фізична особа - підприємець Середа Оксана Трохимівна

_____

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство"

35321, Рівненська область, Рівненський район,

с.Нова Любомирка, вул. Промислова, 1

ідентифікаційний код 38302696

Виконувач обов`язків директора Науменко Роман Григорович

_____

2. Закрити провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця Середи Оксани Трохимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство" про стягнення 1 493 452,60 грн .

3. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 9 червня 2026 року.

4. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за даною ухвалою є: Фізична особа - підприємець Середа Оксана Трохимівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство" (35321, Рівненська область, Рівненський район, с.Нова Любомирка, вул. Промислова, 1, ідентифікаційний код 38302696).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР