Ухвала суду № 137275452, 09.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/512/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інус-ЛТД"

про: стягнення 650 925,19 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інус-ЛТД" про стягнення 650 925,19 грн, з яких 413 374,90 грн основного боргу, 84 286,90 грн пені, 124 012,47 грн штрафу, 8 240,33 грн відсотків річних та 21 010,59 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19 травня 2026 року.

Ухвалою від 19 травня 2026 року підготовче засідання відкладене на 9 червня 2026 року.

1 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" подало заяву про відмову від позову, закриття провадження та повернення 50 % судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.

Щодо клопотання про закриття провадження у справі.

Згідно з правилами статті 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з нормами статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Підсумовуючи наведене, оскільки суд не встановив обставин які є перепоною для прийняття відмови позивача від позову. Суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інус-ЛТД" про стягнення 650 925,19 грн.

Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розмір судового збору за даним позовом складає 7 811,10 грн.

Згідно з правилами статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до статті 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з нормами частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

А тому, суд вважає за необхідне задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" про повернення 50% судового збору сплаченого при поданні позову що складає 3 905,55 грн.

Проте, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8 123,32 грн, тобто 312,22 грн судового збору сплачені зайво.

Згідно з нормами статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, судовий збір в розмірі 312,22 грн необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" від позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інус-ЛТД" про стягнення 650 925,19 грн на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України (позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом).

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" про повернення судового збору задоволити.

4. Ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" (35336, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Верхівськ, вул. Шевченка, 81, ідентифікаційний код 33521351) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 217 (чотири тисячі двісті сімнадцять) грн 77 коп, сплачений згідно з платіжної інструкції №1974 від 10 квітня 2026 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку передбаченому статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР