Ухвала суду № 137275421, 10.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

щодо об`єднання справ

10.06.2026 Справа № 917/992/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справ за позовами

Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця 5 місто Київ, ЄДРПОУ 40075815

до Приватного підприємства "БУДІМПЕКС", вул. Половка 66 б, оф. 304 м. Полтава 36034, ЄДРПОУ 32753302

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця 5 місто Київ, ЄДРПОУ 40075815

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМОНТ- АГРО», вул. Козацький Вал, б. 2-Б, офіс 320, м. Суми, 40000, ЄДРПОУ 41947062

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

та Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця 5 місто Київ, ЄДРПОУ 40075815

до Фізичної особи - підприємця Новікова Дениса, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося з позовом до Приватного підприємства "БУДІМПЕКС", в якому просить усунути перешкоди у користуванні Акціонерним товариством «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) частиною земельної ділянки площею 183 кв. м, яка розташована за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вантажний двір станції залізничної Супрунівка, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 84 (вул. Половки, 84) зобов`язавши приватне підприємство «Будімпекс» (код ЄДРПОУ 32753302), припинити користування частиною земельної ділянки площею 183 кв. м та відновити стан цієї земельної ділянки, шляхом звільнення її від паркану, виробничих і побутових будівель: складських приміщень, металевих бункерів для зберігання цементу та розвантажувально-навантажувальних пристроїв.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМОНТ- АГРО», в якому просить усунути перешкоди у користуванні Акціонерним товариством «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) частиною земельної ділянки 5310136400:13:002:0072 площею 203,3 кв. м., розташованої в межах колії № 23 на території вантажного двору станції залізничної Супрунівка за адресою м. Полтава, вул. Чумацький Шлях (вул. Половки), 84, зобов`язавши товариство з обмеженою відповідальністю «МАМОНТ-АГРО» (код ЄДРПОУ 41947062) припинити користування частиною земельної ділянки 5310136400:13:002:0072 площею 203,3 кв. м та відновити її стан, який існував до порушення, шляхом звільнення її від трактора із навантажувальним пристроєм, 4 вантажівок із причепами, 2 напівпричепів, трактора, стаціонарних автомобільних ваг, побутового приміщення, генератора, тритонного контейнера та дрібного побутового приладдя, а також шляхом демонтажу з освітлювальної щогли, розміщеної поблизу побутового приміщення, встановлених відповідачем 4 камер відеоспостереження.

Також Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця Новікова Дениса, в якому просить усунути перешкоди у користуванні Акціонерним товариством «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) частиною земельної ділянки площею 1600 кв. м, яка розташована за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вантажний двір станції залізничної Супрунівка, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 84 (вул. Половки, 84), зобов`язавши Фізичну особу - підприємця Новікова Дениса Сергійовича припинити користування частиною земельної ділянки площею 1600 кв. м та відновити стан цієї земельної ділянки, шляхом звільнення її від металобрухту, встановлених стаціонарних автомобільних ваг, побутового приміщення із системою відеоспостереження, дров, каністри з бензином, балонів із пропаном і киснем та сміття.

Ухвалами Господарського суду Полтавської області від 09.06.2025 суд прийняв зазначені позовні заяви до розгляду та відкрив провадження у справах № 917/992/26, № 917/997/26, 917/1008/26, постановив справи розглядати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовчі засідання.

Відповідно до статті 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (розділ 3, пункт 6), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З огляду на те, що позовні вимоги у справах № 917/992/26, № 917/997/26, 917/1008/26, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, позовні вимоги заявлено одним позивачем до різних відповідачів та мають один і той самий предмет (позивачем в усіх справах є АТ «Українська залізниця», яке вимагає усунення перешкод у користуванні частинами однієї і тієї ж земельної ділянки - вантажний двір станції залізничної Супрунівка, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 84).

З метою забезпечення засад господарського судочинства, ефективності розгляду справи суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження господарські справи № 917/992/26, № 917/997/26, 917/1008/26 та присвоїти об`єднаним справам № 917/992/26.

Керуючись статтями 173, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати справу № 917/992/26 в одне провадження зі справами № 917/997/26, 917/1008/26.

Присвоїти об`єднаним справам № 917/662/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Дмитро СІРОШ