Ухвала суду № 137275408, 09.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

09.06.2026 Справа № 917/2162/25

за позовною заявою Фермерського господарства "Еко - Край", вул. Харківська, 11А, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область,37552

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини", село Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Фермерське господарства "Еко - Край" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" про стягнення 2 546 447,40грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 29/09/22ЕК від 29.09.2022.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2025 року.

23.12.2025 за вхід. № 2440/25 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання недійсним договору купівлі-продажу №29/09/22ЕК від 29.09.2022р., укладений між Фермерським господарством "Еко - Край" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.12.2025 суд відмовив ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви

ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.12.2025 у справі №917/2162/25 про відмову у відкритті провадження у справі та ухвалити нове рішення, яким прийняти позовну заяву ОСОБА_1 - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про визнання недійсним договору купівлі-продажу №29/09/22ЕК від 29.09.2022, укладений між Фермерським господарством "Еко-Край" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини".

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 19.01.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.12.2025 у справі №917/2162/25 та витребував у Господарського суду Полтавської області справу №917/2162/25.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.01.2026 суд провадження у справі № 917/2162/25 зупинив до перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 26.12.2025 в порядку апеляційного провадження та передав матеріали справи № 917/2162/25 до Східного апеляційного господарського суду для перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 26.12.2025 у справі в порядку апеляційного провадження.

Матеріали справи № 917/2162/25 повернулися до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.03.2026 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 31.03.2026.

28.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.12.2025 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 917/2162/25.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 23.03.2026 відкрив касаційне провадження у справі № 917/2162/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.12.2025 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 та витребував з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 917/2162/25 необхідні для розгляду касаційної скарги.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.03.2026 суд провадження у справі № 917/2162/25 зупинив до перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 26.12.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у даній справі в порядку касаційного провадження, матеріали справи № 917/2162/25 передав до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Матеріали справи № 917/2162/25 повернулися до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.05.2026 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 09.06.2026.

09.06.2026 за вхід. № 7922 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" надійшло клопотання про передачу матеріалів справи № 917/2162/25 за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство № 917/145/26.

Так, Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі №917/145/26 банкрутство ТОВ "Фрукти Полтавщини" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2", с.Засулля.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Також, згідно з частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Так, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За наведених обставин, з огляду на положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства та враховуючи, що стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що позовна заява Фермерського господарства "Еко - Край" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" про стягнення 2 546 447,40грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 29/09/22ЕК від 29.09.2022, підлягає вирішенню саме Господарським судом Полтавської області в межах справи № 917/145/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, матеріали справи № 917/2162/25 підлягають передачі за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство № 917/145/26, яка перебуває у провадженні Господарського суду Полтавської області (Суддя Паламарчук В.В.)

Керуючись статтями 20, 27, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 917/2162/25 за позовною заява Фермерського господарства "Еко - Край" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" про стягнення 2 546 447,40грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 29/09/22ЕК від 29.09.2022, передати для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" № 917/145/26, яка розглядається Господарським судом Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.