Ухвала суду № 137275349, 10.06.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
916/1861/26
Номер документу
137275349
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" червня 2026 р.м. Одеса № 916/1861/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 14.05.2026 за вх. № 1903/26

позовну заяву Садівничого товариства "АВАНГАРД-2" (67820, Одеська обл., Одеський р-н, тг Авангардівська, буд. 527, Код ЄДРПОУ 37184821)

до відповідача: Громадської організації "АВАНГАРД-2" (67820, Одеська обл., Одеський р-н, тг Авангардівська, "Авангард-2", ГО, буд. 1-А, Код ЄДРПОУ 23205806)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Садівниче товариство "АВАНГАРД-2" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить витребувати з чужого незаконного володіння Громадської організації "АВАНГАРД-2" електричну мережу від КТП 617 10/0,4 кВ, що складається з трансформатору типу КТП 250-67 за № 30243 з лічильником ZMG 410 CR4/0416/37 Sz за № 43308571, бетонних опор типу СВ 95-2 та СВ 105-5 загальною кількістю 147 шт. для ПЛ 0,4 кВ та ізольованих проводів ПЛ 0.4 типу СИП4, СИП5, загальною довжиною 4263 метра за адресою: Одеська область, Одеський район, Авангардівська об`єднана територіальна громада, жилий масив Авангард-2.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що заявлене до витребування майно передано для забезпечення живлення території, на якій розташовано земельні ділянки та домоволодіння членів Садівничого товариства "АВАНГАРД-2", яке в свою чергу внесено на баланс останнього.

Однак, в процесі вчинення Громадською організацією "АВАНГАРД-2" певних дій, членами Садівничого товариства "АВАНГАРД-2" втрачено можливість розпоряджатись та користуватись частиною спільного майна, що наділяє правом вимоги про витребування відповідного майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 14.05.2026 позовній заяві Садівничого товариства "АВАНГАРД-2" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/1861/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 позовну заяву Садівничого товариства "АВАНГАРД-2" залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви, а саме:

зареєструвати електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на виконання встановленого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку;

надати докази сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн на розрахунковий рахунок Господарського суду Одеської області UA938999980313141206083015758;

надати докази надсилання копій позовної заяви і доданих до неї документів Громадській організації "АВАНГАРД-2" з урахуванням положень статті 42 цього ГПК України;

надати належним чином засвідчений переклад документів, які є додатками до позовної заяви під порядковими номерами 6,7,39,40,65,66,68,70,84.

Відповідно до залишеної на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення розписці 26.05.2026 Садівничим товариством "АВАНГАРД-2" отримано ухвалу суду від 19.05.2026, надісланому на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу.

Постановляючи 19.05.2026 ухвалу судом встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05 червня 2026 року Садівничим товариством "АВАНГАРД-2" представлено заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази реєстрації електронного кабінету, докази надсилання позовної заяви відповідачу, докази сплати судового збору, а також засвідчений переклад документів за переліком.

Приписи частини 1 статті 176 ГПК України передбачаються, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно із частинами 4 та 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приписами статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Ознайомившись із представленою заявою про усунення недоліків судом встановлено, що Садівничим товариством "АВАНГАРД-2" представлено нотаріально засвідчені переклади на українську мову наступних документів:

копію рішення Прилиманської сільської ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області № 1 «Про виділення земельних ділянок під садівничі товариства» від 28.05.1991 року (додаток № 6 до позовної заяви);

копію рішенням № 545 Овідіопольською радою народних депутатів було зареєстровано Садова товариство «Авангард-2» від 30.10.1991 року (додаток № 7 до позовної заяви);

копію Акту передавання грошових коштів членами СТ «Тепличний» керівнику ГО «Авангард 2» ОСОБА_1 на купівлю трансформатора потужністю 250кВА від 20.03.2005р. (додаток № 10 до позовної заяви);

копію квитанції до прибуткового касового ордера № 35 від 21.03.2005р про сплату 10 200,00 грн до каси ГО «Авангард 2»;

копію витягу з рішення загальних зборів ГО «Авангард 2» від 21.04.2007р щодо активізації дій по забезпеченню електропостачання СТ «Тепличний» (додаток № 65 до позовної заяви);

копію клопотання ССК «Тепличний» до ГО «Авангард 2» від 03.07.2007р щодо сприяння встановленню договірних відносин між кооперативом та АТ «Одесаобленерго» по забезпеченню електропостачання кооперативу (додаток № 66 до позовної заяви);

копію акту приймання передачі виконаних робіт від ГО «Авангард 2» до ССК «Тепличний» щодо отримання технічних умов на підключення ТП 617 га робіт з його встановлення загальною вартістю 30910,00 грн від 07.12.2007р. (додаток № 68 до позовної заяви);

копію акт приймання-передачі виконаних робіт по замовленню №1025 від 03.04.2008р по встановленню трансформатора на 16 вулиці ССК «Тепличний» вартістю 720грн. (додаток № 70 до позовної заяви);

копію кошторису з вартістю послуг ПП «Юта» та порядком оплати ГО «Авангард 2» даних послуг щодо виконання робіт з електропостачання;

копію договору про безоплатне використання майна СТ «Авангард 2» громадською організацією від 10.10.2012р (додаток № 84 до позовної заяви).

Між тим, додаток до позовної заяви № 39 копія рішення №119 від 20.02.1992р. Овідіопольської районної ради щодо реєстрації садівничого товариства «Тепличний», представлено разом із позовною заявою на російській мові та судом зазначено про це в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, однак нотаріально засвідченого перекладену заявником не представлено.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на не усунення недоліків позовної заяви Садівничим товариством "АВАНГАРД-2" станом на 10.06.2026 (останній день строку на усунення недоліків припадає на 05.06.2026, враховуючи звернення із дослідженою заявою про усунення недоліків 05.06.2026), позовна заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997 та набрала чинності для України 11.09.1997 та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених частини 4 статті 174 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст.145,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

Повернути позовну заяву (зареєстрована 14.05.2026 за вх. № 1903/26) Садівничого товариства "АВАНГАРД-2" заявнику.

Роз`яснити Садівничому товариству "АВАНГАРД-2", що у відповідності до приписів частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 137275349 ?

Документ № 137275349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137275349 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137275349 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137275349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137275349, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 137275349, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137275349 відноситься до справи № 916/1861/26

Це рішення відноситься до справи № 916/1861/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137275348
Наступний документ : 137275350