Ухвала суду № 137275301, 10.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2315/26

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 05.06.2026р. (вх. № 2368/26)

за позовом: Приватного підприємства "ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ" (67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Шевченка, буд. 39В, код ЄДРПОУ 42323570),

до відповідача: Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134. код ЄДРПОУ 40703130),

про стягнення 64 125,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" про стягнення 64 125,52 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, відповідно до п. 1 прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в загальному розмірі 64 125,52 грн., з яких: 59 960,81 грн. основного боргу, 1 798,82 грн. пені, 492,83 грн. 3% річних, 1 873,06 грн. інфляційних втрат.

Разом з цим, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Поряд з цим, в порушення наведених норм процесуального закону позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформації про його відсутність та не додано докази, що підтверджують наявність такого рахунку.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач в позовній заяві, зокрема, посилається на лист вих №ПП-02/26 від 16.02.2026р. та лист-вимогу вих. №ПП-04/06 від 07.04.2026р. Поряд з цим, відповідні листи до позовної заяви додана не була.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним підприємством "ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ" не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ" (вх. № 2368/26 від 05.06.2026р.) залишити без руху.

2. Приватному підприємству "ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна