Ухвала суду № 137275157, 08.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.06.2026 Справа № 914/1105/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємства «Агрогруп БРВ», Одеська обл., Савранський р-н., смт. Савраньдо відповідача:Фермерське господарство «Марі Ґолд», Львівська обл., Яворівський р-н., с. Шегиніпро:стягнення 198 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сонько В.В. (адвокат) в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агрогруп БРВ», Одеська обл., Савранський р-н., смт. Саврань звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Фермерського господарства «Марі Ґолд», Львівська обл., Яворівський р-н., с. Шегині про стягнення 198 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2026 позовну заяву Приватного підприємства «Агрогруп БРВ» залишено без руху у зв`язку із недотримання останнім вимог ст. 162 ГПК України.

15.04.2026 на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства «Агрогруп БРВ» про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 04.05.2026.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.05.2026 судове засідання відкладено на 08.06.2026.

08.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від Приватного підприємства «Агрогруп БРВ» надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі за відсутності представника позивача та підтримання позовних вимог в повному обсязі (вх.№16119/26 від 08.06.2026).

08.06.2026 у судове засідання позивач не забезпечив явку повноважного представника.

08.06.2026 у судове засідання з`явився представник відповідача у режимі відеоконференції.

Представник відповідача заявив усне клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд, оголосивши зміст клопотання позивача, з`ясував думку представника відповідача щодо заявленого клопотання.

Представник відповідача не заперечив щодо проведення судових засідань за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи усне клопотання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 25.06.2026 о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.