Рішення № 137275134, 10.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 Справа № 914/1097/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧУБ АГРО»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДГІРЦІ»,

про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧУБ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДГІРЦІ» про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою від 13.04.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи судом і від них не надходило жодних заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження чи клопотань про її розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін, дослідивши наявні у справі докази та викладені в позовній заяві пояснення, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 577 766,67 грн за Договором поставки №37/25 від 07.11.2025. Відповідач здійснив часткову оплату в розмірі 270 000,00 грн, що становить 5 073,00 євро. На основну суму заборгованості нараховано 75 790,32 грн 36% річних, 11 475,35 грн інфляційних втрат та 54 098,74 грн пені.

Позиція відповідача

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, позовних вимог не спростував, належним чином повідомлений про розгляд справи.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ З МАТЕРІАЛІВ СПРАВИ

07.11.2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧУБ АГРО» (Постачальник) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІДГІРЦІ» (Покупець) укладено Договір поставки №37/25 (надалі Договір №37/25).

Згідно п. 2.1. Договору №37/25, Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором передати у власність Покупця Товар, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором прийняти та оплатити Товар.

Згідно п. 2.2. Договору №37/25, Сторони домовились, що Товар поставляється Партіями. Найменування, асортимент, ціна, строк, базис поставки та кількість Товару в кожній партії визначаються Сторонами в окремих Специфікаціях до цього Договору, що є його невід`ємними частинами.

Згідно п. 3.5.1-3.5.6. Договору №37/25, Сторони домовились, що грошовий еквівалент всіх Грошових зобов`язань Покупця по цьому Договору визначається в іноземній валюті, за курсом іноземної валюти, визначеним Сторонами. Якщо Сторони не погодять інше в Специфікації, ціна Товару в національній валюті, визначається за курсом продажу євро в ТОВ "МінфінМедіа" на дату, що передує даті підписання Специфікації. Курс продажу підтверджується даними веб-сайту https://minfin.com.ua/currency/mb/eur/ та зазначається в Специфікації. У разі недоступності інформації на веб-сайті https://minfin.com.ua/currency/mb/eur/ про курс іноземної валюти, Сторони застосовують курс продажу євро, установлений будь-яким банком України погоджений Сторонами на відповідний день. У разі, якщо курс продажу євро на день оплати буде вище, ніж курс продажу євро на дату підписання Специфікації, сума, що підлягає оплаті в національній валюті, визначається за курсом продажу євро до гривні, що складеться на момент закриття торгів у день, що передує даті оплати на міжбанківському валютному ринку України. Після оплати повної вартості Товару (закриття розрахунків за Договором) Постачальник надає Покупцю усі необхідні документи (розрахунок вартісних показників, коригуючі податкові накладні) для проведення коригувань вартісних показників накладних, що були оформлені на дату поставки Товару. Сторони домовились, що при застосуванні еквіваленту іноземної валюти визначення розміру Грошових зобов`язань Покупця до моменту їх виконання може здійснюватися необмежену кількість раз в таких випадках: складання рахунку, складання Первинних документів, складання коригуючих первинних документів, виставлення вимог, претензій, складання позовів, в інших випадках визначення розміру Грошових зобов`язань Покупця та зміненої в зв`язку із застосуванням еквіваленту іноземної валюти ціни Товару. Остаточний розмір Грошових зобов`язань при застосуванні еквіваленту іноземної валюти Покупця визначається в день їх виконання та в подальшому не підлягає перегляду. Сторони можуть не застосувати еквівалент іноземної валюти та/або визначити інший порядок його застосування, в тому числі, іншу валюту та/або інший порядок визначення курсу іноземної валюти, про що домовляються окремо в письмовій формі.

Згідно п. 4.2. Договору №37/25, сума, що підлягає сплаті Покупцем у гривнях, визначається за визначеним Сторонами курсом іноземної валюти на дату, що передує даті платежу відповідно порядку передбаченому п.3.5.2.

Згідно п. 4.3. Договору №37/25, Сторони можуть погодити оплату Товару на умовах часткової або повної попередньої оплати. Товар, який оплачується на умовах, відмінних від попередньої оплати (відстрочення або розстрочення платежу), є таким, що проданий в кредит.

Згідно п. 5.1. Договору №37/25, якщо Сторони не погодять іншого, Постачальник поставляє Товар по цьому Договору на умовах DDP місце знаходження Покупця за адресою: 80660, Львівська область, Золочівський район с. Підгірці, (Інкотермс 2010), шляхом надання Товару в розпорядження Покупця.

Згідно п. 5.3. Договору №37/25, датою поставки Товару є дата передачі Товару Покупцю.

Згідно п. 7.4. Договору №37/25, поставка Товару оформлюється Первинним документом, підписаним обома Сторонами. Підписанням Первинного документу Сторони засвідчують досягнення згоди та відсутність будь-яких спорів та/або претензій відносно кількості, асортименту Товару та/або явних недоліків Товару по якості, які можна виявити при передачі та прийманні Товару.

Згідно Специфікації №1 від 07.11.2025 р. до Договору №37/25, постачальник передає у власність наступний товар на загальну суму 16 860,00 євро, що є еквівалентом 816 283,20 грн., в тому числі ПДВ 136 047,20 грн.:

1. MS 250 Молочний Шаттл-пастеризатор URBAN на 250л, з електроприводом, підігрівом та мішалкою який включає в себе: 1. Ємність із нержавіючої сталі; 2. Роз`єм на 1/2 для підключення води; 3. Кришка із ущільнювачем; 4. Колеса 40 см. з цільної гуми; 5. Охолодження, зливний клапан 1/2; 6. Підігрів і мішалка для цільного молока та ЗЦМ (2 швидкості) з інтервалами управління 6 kW, 380 V, мотор зверху запобігає замочуванню; 7. Молочний насос, дозування порцій( по часу); 8. Акумулятор 12 V; 9. Пістолетдозатор для молока (шланг 2,5 метра); 10. Електропривід коліс; 11. Дві акумуляторні батареї; 12. 24V безступінчасте регулювання швидкості вперед/ назад; 13. Аварійний стоп з захистом; 14. Запас ходу 3 км; 15. LED-ліхтар, загальною вартістю 16 715,52 євро, що є еквівалентом 809 143,20 грн.

2. Реле напруги габарити: довж.- 154 см/ шир.-82 см/ вис.-149 см загальною вартістю 147,47 євро, що є еквівалентом 7 140,00 грн.

Курс євро на дату, що передує даті складання специфікації становить 48,4154 грн. за один євро.

Згідно п. 1 Специфікації від 07.11.2025 до Договору №37/25, умови оплати:

- перший платіж 5 000 євро до 14.11.25 включно. Сума першого платежу 5 000 євро (п`ять тисяч євро, 00 центів). Оплата вартості Товару здійснюється в гривнях, виходячи з ринкового курсу продажу євро в ТОВ "МінфінМедіа" на день, що передує дню здійснення платежу;

- другий платіж 5 000 євро до 28.11.25 включно. Сума другого платежу еквівалентна 5 000 євро (п`ять тисяч євро, 00 центів). Оплата вартості Товару здійснюється в гривнях, виходячи з ринкового курсу продажу євро в ТОВ "МінфінМедіа" на день, що передує дню здійснення платежу;

- третій платіж 6 860 євро до 24.12.25 включно. Сума третього платежу еквівалентна 6 860 євро (шість тисяч вісімсот шістдесят євро, 00 центів). Оплата вартості Товару здійснюється в гривнях, виходячи з ринкового курсу продажу євро в ТОВ "МінфінМедіа" на день, що передує дню здійснення платежу.

Згідно п. 2 Специфікації від 07.11.2025 до Договору №37/25, поставка здійснюється протягом 5-ти днів від моменту отримання авансового платежу, за умови виконання Покупцем своїх платіжних зобов`язань на умовах даної Специфікації. Доставка Товару та введення в експлуатацію здійснюється Постачальником.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧУБ АГРО» виконано вимоги п. 2.1. Договору, а саме поставлено товар на загальну суму 16 860,00 євро, що є еквівалентом 816 283,20 грн, в тому числі ПДВ 136 047,20 грн, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №41 від 14.11.2025.

Термін оплати першого платежу ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІДГІРЦІ» щодо оплати за поставлений товар за Договором №37/25 припадав на 14 листопада 2025 рік включно.

Згідно виписки по банківському рахунку на 02.12.2025 ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІДГІРЦІ» здійснено оплату у сумі 250 000,00 грн, що на дату оплати становить 5 073,00 євро. Курс євро на дату, що передує даті складання специфікації становить 49,2805 грн за один євро (https://minfin.com.ua/currency/mb/archive/eur/01-12-2025/).

Станом на 02.12.2025 заборгованість за поставлений товар становила 11 787,00 євро. Згідно виписки по банківському рахунку на 23.01.2026 ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІДГІРЦІ» здійснено оплату у сумі 20 000,00 грн, що на дату оплати становить 395,05 євро. Курс євро на дату, що передує даті складання специфікації становить 50,6260 грн за один євро (https://minfin.com.ua/currency/mb/archive/eur/22-01-2026/).

Станом на 27.03.2026 відповідачем не виконано зобов`язання щодо оплати за поставлений товар та внаслідок чого існує заборгованість на загальну суму 11 391,95 євро, що є еквівалентом 577 766,67 грн. Курс євро на дату, що передує даті подання позовної заяви становить 50,7171 грн. за один євро (https://minfin.com.ua/currency/mb/archive/eur/26-03-2026/).

Відповідно до п. 8.2. Договору №37/25, у випадку порушення Покупцем строків виконання Грошових зобов`язань по цьому Договору Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент порушення, нараховану на суму порушеного зобов`язання за кожний день порушення.

Відповідно до п. 8.4. Договору №37/25, в разі порушення Покупцем строку оплати Товару проданого в кредит, Покупець зобов`язується сплатити Постачальнику проценти за користування грошовими коштами в розмірі 36 % (тридцять шість процентів) річних нарахованих на суму, що відповідає ціні Товару, строк оплати якого порушено, за кожний день починаючи від дня передання Товару Постачальником.

Розрахунок заборгованості долучено до матеріалів справи.

ОЦІНКА СУДУ

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі=продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Частино 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язані встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Загальні умови виконання зобов`язання встановлені ст. 526 ЦК України згідно якої зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Враховуючи вищевикладені обставини та долучені до матеріалів справи докази, суд приходить до обгрунтованого висновку про обґрунтованість доводів позивача щодо заявленої до стягнення основної заборгованості в розмірі 577 766,67 грн.

Щодо нарахованої пені, інфляційних втрат та 36 % річних суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8.2. Договору №37/25, у випадку порушення Покупцем строків виконання Грошових зобов`язань по цьому Договору Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент порушення, нараховану на суму порушеного зобов`язання за кожний день порушення.

Відповідно до п. 8.4. Договору №37/25, в разі порушення Покупцем строку оплати Товару проданого в кредит, Покупець зобов`язується сплатити Постачальнику проценти за користування грошовими коштами в розмірі 36 % (тридцять шість процентів) річних нарахованих на суму, що відповідає ціні Товару, строк оплати якого порушено, за кожний день починаючи від дня передання Товару Постачальником.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Судом перевірено надані позивачем розрахунки і встановлено, що такі проведено вірно.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За наведених вище обставин, позовні вимоги підставні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Що заявлено клопотання про зобов`язання органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення, нарахувати 36% річних на основну суму заборгованості до її повної сплати, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

За висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними постанові від 16.10.2024 у справі № 911/952/22, положення частини 10 статті 238 ГПК України закріплює механізм, який позбавляє кредитора необхідності звернення до суду з позовом щодо нарахування та стягнення, зокрема, відсотків за наступні періоди невиконання зобов`язання після того, як був розглянутий по суті і задоволений його позов про стягнення боргу, відсотків за невиконання того самого зобов`язання між тими ж сторонами.

Застосування частини 10 статті 238 ГПК України полягає у продовженні нарахування відсотків поза часовими межами, в яких суд розглянув і вирішив спір по суті позовних вимог.

Отже, положення вказаної норми урегульовують можливість нарахування відсотків до моменту виконання рішення суду, і при прийнятті рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки, суд вправі відповідно до частини десятої статті 238 ГПК України зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків до моменту виконання рішення суду.

Частині десятій статті 238 ГПК України кореспондують норми частин 11, 12 статті 26 Закону «Про виконавче провадження», якими конкретизується порядок виконавчих дій виконавця щодо нарахування пені, відсотків до моменту виконання рішення суду за механізмом (формулою) визначеним у цьому рішенні суду. Зокрема, визначено: якщо у виконавчому документі про стягнення боргу зазначено про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення, виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження розраховує остаточну суму відсотків (пені) за правилами, визначеними у виконавчому документі; до закінчення виконавчого провадження виконавець за заявою стягувача перераховує розмір остаточної суми відсотків (пені), які підлягають стягненню з боржника, не пізніше наступного дня з дня надходження заяви стягувача про такий перерахунок, про що повідомляє боржника не пізніше наступного дня після здійснення перерахунку.

Таким чином, зазначаючи в тексті судового рішення про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення, суд лише реалізує своє право на вчинення дій, встановлене ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України.

Остаточна сума відсотків у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду, і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Водночас, вимога про зазначення в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення не є самостійною позовною вимогою немайнового характеру, яка повинна оплачуватись судовим збором в розумінні норм Господарського процесуального кодексу України, оскільки вказана вимога заявляється безпосередньо не до відповідача у справі, а є за своєю правовою природою клопотанням позивача, заявленим до суду, про використання останнім передбаченого ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України відповідного права.

Застосування ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України сприятиме швидшому виконанню відповідачем судового рішення в частині сплати основного боргу, а позивач позбавиться необхідності ще раз звертатися до суду з позовом про стягнення з відповідача додатково нарахованих процентів за допущене ним прострочення після ухвалення судом рішення.

При цьому суд враховує, що чинне законодавство не пов`язує припинення зобов`язання з наявністю судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, а наявність судових актів про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов`язань боржника та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04 червня 2019 року у справі № 916/190/18).

Нарахування на суму боргу 3 % річних (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) відбувається незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми.

При цьому відповідно до п. 8.4. Договору №37/25, в разі порушення Покупцем строку оплати Товару проданого в кредит, Покупець зобов`язується сплатити Постачальнику проценти за користування грошовими коштами в розмірі 36 % (тридцять шість процентів) річних нарахованих на суму, що відповідає ціні Товару, строк оплати якого порушено, за кожний день починаючи від дня передання Товару Постачальником.

За таких обставин на підставі ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право на нарахування 36% річних з 28.03.2026 (наступний день після закінчення визначеного позивачем періоду нарахуванням 36% річних у позові) до моменту його виконання з урахуванням вимог законодавства України, що регулюють таке нарахування (ст. 625 Цивільного кодексу України).

При цьому орган (особа), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що в разі часткової сплати відповідачем боргу, 36% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився.

За правилами п.2 ч.1 ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням наведеного, судовий збір у даній справі підлягає покладенню на відповідача з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у зв`язку з поданням позовної заяви в електронній формі з використанням ЄСІТС в розмірі 8 629,57 грн.

Крім того, позивач має право на повернення з Державного бюджету України 2 157,40 грн надмірно сплаченого судового збору. Вказана сума буде повернута судом, у разі звернення позивача з відповідною заявою.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІДГІРЦІ» (ЄДРПОУ 30124567, 80660, Львівська область, Золочівський район, село Підгірці) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧУБ АГРО» (ЄДРПОУ 45529652, 37950, Полтавська область, Полтавський район, село Розсошенці, вулиця Бригадна, будинок 10) грошові кошти в розмірі 719 131,08 грн з яких: 577 766,67 грн основного боргу, 75 790,32 грн 36% річних, 11 475,35 грн інфляційних втрат та 54 098,74 грн пені.

3. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області, здійснювати нарахування 36% річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 28.03.2026 року до повної сплати суми основного боргу. Розрахунок 36% річних здійснювати за формулою: С х 36 х Д : К : 100, де: С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду 577 766,67 грн.); Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

4. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІДГІРЦІ» (ЄДРПОУ 30124567, 80660, Львівська область, Золочівський район, село Підгірці) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧУБ АГРО» (ЄДРПОУ 45529652, 37950, Полтавська область, Полтавський район, село Розсошенці, вулиця Бригадна, будинок 10) судовий збір у розмірі 8 629,57 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.