Ухвала суду № 137275119, 10.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2026 р. Справа № 914/1191/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», м. Київ, про:грошові вимоги в розмірі 28 520,00 грн,до боржника:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1191/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.05.2026 серед іншого, відкрито провадження у даній справі; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Каратуна Є. Є.; попереднє засідання призначено на 13.07.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 13.05.2026.

02 червня 2026 року до суду від ТзОВ «ФК «Процент» надійшла заява про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 04.06.2026 заяву ТзОВ «ФК «Процент» про грошові вимоги до боржника залишено без руху, надано заявнику строк 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви. Підставою залишення заяви без руху визначено недотримання ТзОВ «ФК «Процент» вимог абз. 1 ч. 3 ст. 45 КУзПБ в частині зазначення адреси боржника, а також недотримання вимог абз. 2 ч. 3 ст. 45 КУзПБ в частині надання суду доказів надіслання поданої заяви на повну адресу боржника ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду від 04.06.2026 доставлена до електронного кабінету ТзОВ «ФК «Процент» 04.06.2026 о 14:38 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, долученою до матеріалів справи.

08 червня 2026 року до суду надійшла заява ТзОВ «ФК «Процент» про усунення недоліків, до якої долучено опис вкладення у цінний лист № 0312400108082, згідно яким боржнику на адресу: АДРЕСА_2 , надіслано копію заяви про грошові вимоги з додатками.

Суд констатує, що кредитором не виконано вимогу ухвали від 04.06.2026 у даній справі, адже суду повторно надано докази надіслання заяви на неповну адресу ОСОБА_1 . Суд акцентує увагу на тому, що повною адресою є: АДРЕСА_1 .

Частиною 3 статті 46 КУзПБ закріплено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку повернути ТзОВ «ФК «Процент» його заяву про грошові вимоги до ОСОБА_1 .

Разом з тим, суд роз`яснює ТзОВ «ФК «Процент», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Керуючись ст. 46 КУзПБ, ст. 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТзОВ «ФК «Процент» про грошові вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 28 520,00 грн повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.