Ухвала суду № 137274972, 01.06.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
911/3162/25
Номер документу
137274972
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2026 р. Справа № 911/3162/25

За кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області

у справі № 911/3162/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Есетс Менеджмент»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3162/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Есетс Менеджмент» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2025 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» здійснено 12.12.2025, номер публікації якого 77926.

Постановою Господарського суду Київської області від 09.03.2026 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (08129, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26, ідентифікаційний код - 33122269) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018; адреса: АДРЕСА_1 ).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 10.03.2026, номер публікації якого 78706.

До Господарського суду Київської області звернулося Головне управління ДПС у Київській області із заявою № 3764/10-36-13-04 від 15.04.2026 (вх. № 9787 від 15.04.2026) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» у розмірі 419 201, 89 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2026 розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області призначено на 01.06.2026, зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області та ліквідатора банкрута надати суду певні документи.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло повідомлення вих. № 02-01/106-96 від 22.04.2026 (вх. № 6871/26 від 22.04.2026) про результати розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області.

07.05.2026 до Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшли заперечення вих. № 4725/10-36-13-04 від 07.05.2026 (вх. № 7946/26 від 07.05.2026) на повідомлення ліквідатора банкрута про результати розгляду його кредиторських вимог.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання вих. № 02-01/106-98 від 01.06.2026 (вх. № 9507/26 від 01.06.2026) про розгляд справи 01.06.2026 за його відсутності.

У судове засідання 01.06.2026 з`явився представник Головного управління ДПС у Київській області, який надав свої усні пояснення по справі.

Інші учасники провадження у даній справі, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 01.06.2026 не з`явилися.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області за відсутності інших учасників справи, за наявними в справі матеріалами.

Так, у судовому засіданні 01.06.2026 розглядається заява Головного управління ДПС у Київській області № 3764/10-36-13-04 від 15.04.2026 (вх. № 9787 від 15.04.2026) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» у розмірі 419 201, 89 грн.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області обґрунтовані довідкою про наявний податковий борг з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), розрахунком податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія», інтегрованими картками платника податків з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), актом № 4066/20-40-18-17-10/33122269 від 12.03.2021 про результати камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» з питань дотримання термінів сплати податкових зобов`язань з податку на додану вартість, податковим повідомленням-рішенням № 0048841817 від 08.04.2021.

Загальна сума вимог Головного управління ДПС у Київській області становить 424 526, 69 грн, з яких: 288 853, 70 грн штрафні санкції з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 130 348, 19 грн пеня з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та 5 324, 80 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Ліквідатор банкрута згідно повідомлення вих. № 02-01/106-96 від 22.04.2026 (вх. № 6871/26 від 22.04.2026) визнав частково кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області, а саме у розмірі 294 178, 50 грн, вимоги щодо пені у розмірі 130 348, 19 грн ліквідатором банкрута відхилено, оскільки вказана пеня нарахована в день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (01.12.2025).

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до інтегрованої картки платника податків за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» по території обслуговування Головного управління ДПС у Київській області обліковується податковий борг з податку на додану вартість (код 14010100) у сумі 419 201, 89 грн, з яких: 288 853,70 грн - штрафні санкції 288 853, 70 грн та 130 348, 19 грн пеня.

Вказаний податковий борг у Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» виник на підставі несплати податкових зобов`язань визначених актом № 4066/20-40-18-17-10/33122269 від 12.03.2021 про результати камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» з питань дотримання термінів сплати податкових зобов`язань з податку на додану вартість та податковим повідомленням-рішенням № 0048841817 від 08.04.2021.

Так, згідно вищезазначеного акту № 4066/20-40-18-17-10/33122269 від 12.03.2021 за результатами перевірки встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія», в порушення п. 57.1, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, протягом граничних строків не сплачено узгоджені суми податкових зобов`язань з податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14010100) по податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2018 року № 9060971105 від 20.04.2016, податковому повідомленню-рішенню (форма «Ш») № 0051471215 від 02.04.2018 та податковому повідомленню-рішенню (форма «Ш») № 0003331501 від 03.06.2020.

Податковим повідомленням-рішенням № 0048841817 від 08.04.2021 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія», що відповідно до акту перевірки № 4066/20-40-18-17-10/33122269 від 12.03.2021 встановлено порушення ним строку сплати податку на додану вартість в сумі 1 444 276, 25 грн, у зв`язку з чим його зобов`язано сплатити штраф у розмірі 288 855, 25 грн протягом десяти робочих днів, що настають за днем отримання цього податкового повідомлення-рішення, а також про те, що у разі несплати в установлений строк грошового зобов`язання, визначеного в цьому податковому повідомленні-рішенні, застосовується штраф та нараховується пеня у порядку і розмірі, передбаченому статтями 124, 129 Податкового кодексу України, виникає право податкової застави на майно платника податків і таке грошове зобов`язання буде визнано податковим боргом.

Вказане податкове повідомлення-рішення № 0048841817 від 08.04.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» отримано 20.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6130118093103.

Разом з тим, з інтегрованої картки платника податків вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» 04.10.2021 сплатило 1, 55 грн.

Отже, сума штрафних санкцій, що залишилася не сплаченою становить 288 853,70 грн.

Крім того, у зв`язку з несплатою в установлений строк грошового зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні № 0048841817 від 08.04.2021, Головним управлінням ДПС у Київській області відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню у розмірі 130 348, 19 грн за період з 12.05.2021 по 01.12.2025.

Суд звертає увагу, що розгляд та визнання грошових вимог податкових органів у процедурах банкрутства здійснюється судами з врахуванням особливостей виникнення (припинення) податкових зобов`язань боржника згідно з вимогами Податкового кодексу України, які є спеціальними нормами права, що регулюють ці питання, якщо такі зобов`язання виникають до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство.

Порядок виникнення грошових зобов`язань щодо сплати податків та зборів визначений Податковим кодексом України, положеннями пунктів 1.1. та 1.3 ст. 1 якого унормовано, що цей Кодекс регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Однак, питання погашення податкового боргу з осіб, на яких поширюються процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, регулюються цим Кодексом.

Податковий кодекс України дає визначення грошового зобов`язання, яке є спеціальним для цілей податкового законодавства, а саме грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня (п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Пенею є сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (підпункт 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

За правилами п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

- 129.1.1 - при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

- 129.1.2 - при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

- 129.1.3 - при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до ст. 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання;

- 129.1.4 - при виявленні контролюючим органом за результатами перевірки заниження податковим агентом податкового зобов`язання при нарахуванні (виплаті) оподатковуваного доходу на користь нерезидентів або інших платників податків та/або несвоєчасної сплати, несплати (неперерахування) податковим агентом утриманих (нарахованих) податків до або під час виплати оподатковуваного доходу на користь нерезидента або іншого платника податків - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податковим агентом суми податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом;

- 129.1.5 - у випадку несвоєчасного повернення надміру/помилково сплачених платежів, а також несвоєчасного відшкодування сум податку на додану вартість - починаючи з першого дня, наступного за останнім днем граничного строку повернення таких коштів.

Відповідно до п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.1 п. 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми заниження податкового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.2 та 129.1.4 п. 129.1 цієї статті, нараховується пеня за кожний календарний день заниження податкового зобов`язання, включаючи день настання строку погашення податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.3 п. 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення його сплати, починаючи з 91 календарного дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми несвоєчасно сплачених та/або несплачених (неперерахованих) податковим агентом визначених податкових зобов`язань відповідно до підпункту 129.1.4 п. 129.1 цієї статті контролюючим органом нараховується пеня за кожний календарний день такої несплати (неперерахування), включаючи день погашення податкового зобов`язання, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Згідно з п. 129.5 ст. 129 Податкового кодексу України зазначений розмір пені застосовується щодо всіх платників та всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов`язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

Підпунктом 129.3.3 п. 129.2 ст. 129 Податкового кодексу України встановлено, що нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Судом встановлено, що пеня по податку на додану вартість у розмірі 130 348, 19 грн була нарахована за період з 12.05.2021 по 01.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2025 відкрито провадження у справі № 911/3162/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, суд звертає увагу, що правила ведення в податкових органах оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) визначає Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування затверджений наказом Міністерства фінансів України № 5 від 12.01.2021 (далі - Порядок).

Відповідно до п. 1 розділу ІІ Порядку для забезпечення ведення оперативного обліку податків, зборів, платежів, єдиного внеску в інформаційно-комунікаційній системі ДПС (далі - ІКС ДПС) відкриваються інтегровані картки платника (далі ІКП) за кожним кодом класифікації доходів бюджету / технологічним кодом єдиного внеску щодо кожного платника, територіального органу ДПС, що відповідає місцю обліку платника або обліку об`єкта оподаткування, коду території територіальної громади згідно з Кодифікатором адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад, затвердженим наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 290 від 26.11.2020 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 3 від 12.01.2021).

ІКП містить інформацію про первинні показники оперативного обліку, облікові операції та первинні показники оперативного обліку, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею.

Згідно з п. 2 розділу І Порядку інформація в ІКП ґрунтується на показниках первинних документів, оброблених ІКС ДПС.

Інформаційно-комунікаційна система (ІКС) це інтегрований комплекс процесів, компонентів та засобів апаратного і програмного забезпечення для виконання цільової функції.

Показники ІКС ДПС це первинні, первинні показники оперативного обліку, облікові та звітні показники.

Механізм відображення в ІКС ДПС сум заборгованості боржників, що перебувають у процедурах банкрутства та їх погашення передбачено п. 5 розділу VI Порядку.

Так, відповідно до п. 5 розділу VI Порядку облік податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску (заборгованості зі сплати платежів до бюджетів) боржників, що перебувають у процедурах банкрутства, а також погашення таких сум здійснюються з урахуванням особливостей, визначених законодавством з питань банкрутства.

Після надходження до територіального органу ДПС рішення суду в межах провадження у справі про банкрутство або отримання інформації про офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство відповідно до закону (про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, про закриття провадження у справі про банкрутство, про введення процедури санації, про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі про банкрутство, про визнання мирової угоди недійсною та/або поновлення провадження у справі про банкрутство, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури тощо) дані судового рішення реєструються підрозділом судового оскарження в ІКС ДПС, яка забезпечує відображення результатів судового оскарження, датою отримання від структурного підрозділу, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції територіального органу ДПС, або відповідальної особи, визначеної керівником (заступником керівника) територіального органу ДПС або особою, що виконує його обов`язки, для виконання таких функцій (датою отримання інформації про офіційне оприлюднення) із занесенням дати відповідного рішення суду.

Після отримання засобами ІКС ДПС від підрозділу судового оскарження відповідного рішення суду щодо відкриття провадження у справі про банкрутство (інформації про офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство відповідно до закону) підрозділ, до компетенції якого належить робота з податковим боргом, забезпечує відкриття в ІКС ДПС справи банкрута.

Станом на дату постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів в ІКП банкрута здійснюється остаточний розрахунок податкового боргу (сум заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на податкові органи, на які поширюється дія мораторію) та відображаються первинні показники оперативного обліку, що фіксують (виділяють) суми боргу (заборгованості).

Остаточний розрахунок боргу (заборгованості) станом на день постановлення ухвали складається із: суми несплачених податкових зобов`язань (основного платежу); суми несплачених штрафних (фінансових) санкцій (штрафів); суми несплаченої пені; суми несплачених процентів за користування розстроченням (відстроченням); пені, нарахованої на несплачені станом на день постановлення ухвали грошові (податкові) зобов`язання.

З огляду на вищезазначене вбачається, що спеціальними нормами податкового законодавства передбачено порядок нарахування пені та здійснення остаточного розрахунку податкового боргу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про дотримання податковим органом спеціальних норм податкового законодавства щодо порядку нарахування пені, зокрема, в частині граничної дати такого нарахування, що жодним чином не суперечить приписам ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, судом встановлено, що заявлені у даній справі кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а тому підлягають визнанню.

Разом з тим, суд звертає увагу, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» здійснено 12.12.2025, в той час як заяву № 3764/10-36-13-04 від 15.04.2026 (вх. № 9787 від 15.04.2026) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» Головним управлінням ДПС у Київській області подано до суду 15.04.2026, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до вимог статей 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає повністю вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» на загальну суму 424 526, 69 грн, з яких: 5 324, 80 грн (судовий збір) перша черга задоволення вимог кредиторів та 419 201, 89 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» у розмірі 424 526, 69 грн, з яких: 5 324, 80 грн перша черга задоволення вимог кредиторів та 419 201, 89 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі № 911/3162/25.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.06.2026.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 137274972 ?

Документ № 137274972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137274972 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137274972 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137274972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137274972, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 137274972, Господарський суд Київської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137274972 відноситься до справи № 911/3162/25

Це рішення відноситься до справи № 911/3162/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137274971
Наступний документ : 137274973