Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.06.2026Справа № 910/6834/26
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український кабель";
про стягнення 858 598,55 грн та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український кабель" в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український кабель" 818 670,37 грн неустойки (штрафу) та 39 928,18 грн коштів за проведення лабораторних випробувань;
- зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український кабель" здійснити заміну дроту Бронзового Бру 4,0 в кількості 5 213 кг неналежної якості на аналогічний товар належної якості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в супереч укладеного договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 17.04.2025 № ЦЗВ-02-02125-01 неналежним чином виконав свої договірні зобов`язання.
Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Однак, судом встановлено, що з наданого опису вкладення позивачем вбачається, що копія позовної заяви не направлялася Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український кабель".
Відтак, суд зазначає, що позивачу необхідно направити відповідачу у справі Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український кабель" копію позовної заяви на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач за текстом позовної заяви неодноразово посилався на договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 17.04.2025 № ЦЗВ-02-02125-01.
Водночас суд зазначає, що додатки до позовної заяви не містять копії договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 17.04.2025 № ЦЗВ-02-02125-01 та всіх наявних додатків до нього.
Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- інформації, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український кабель" копії позовної заяви;
- інформації, передбаченої пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі, а саме договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 17.04.2025 № ЦЗВ-02-02125-01 та всіх наявних додатків до нього;
- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідачів.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко
Судове рішення № 137274924, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6834/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: