Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.06.2026Справа № 910/16525/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнвард»
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 910/16525/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙНСВАРД
до Акціонерного товариства Українська залізниця
про стягнення 18 155,06 грн
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ГРЕЙНСВАРД (позивач, Товариство) з позовом до Акціонерного товариства Українська залізниця (відповідач, Залізниця) про стягнення 18 155,06 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем неправомірно нараховано збір за зберігання вантажів в заявленому до стягнення розмірі.
05.01.2026 відкрито провадження у справі № 910/16525/25 та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Рішенням суду від 05.06.2026 позов було задоволено повністю, зобов`язано Акціонерне товариство Українська залізниця внести зміни до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙНСВАРД № 2829531 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 18 155,06 грн, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 422,40 грн судового збору.
09.06.2026 позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просить стягнути з відповідача 6 770,85 грн витрат на професійну правничу допомогу.
За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Як визначено частиною 3 вказаної норми, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16525/25.
2. Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення до 22.06.2026 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання 10.06.2026.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 137274857, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16525/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: