Ухвала суду № 137274592, 10.06.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/1130/26

2/441/972/2026

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10.06.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої, судді Ференц О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача 05.06.2026 року подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, так як заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 08.09.2025-100002421 від 08.09.2025 погашено.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи дане питання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із заявленого представником позивача клопотання відповідач погасив свою заборгованість за Кредитним договором № 08.09.2025-100002421 від 08.09.2025. Предметом заявленого позову було стягнення заборгованості за Кредитним договором № 08.09.2025-100002421 від 08.09.2025.

Таким чином, суд вважає, що у справі перестав існувати предмет спору, який існував на час звернення до суду, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

У відповідності з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене слід роз`яснити представнику позивача право на заявлення клопотання про повернення сплаченого судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 255, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити ТОВ «Споживчий Центр» право на заявлення клопотання про повернення сплаченого судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Ференц