Ухвала суду № 137274570, 10.06.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа №:463/3001/26

Провадження №: 2/461/2549/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Лео Гранд» (адреса: м. Львів, вул. Патона,25/35, ЄДРПОУ: 40015740) про захист права на безпечне та спокійне проживання, припинення порушень та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «Лео Гранд» про захист права на безпечне та спокійне проживання, припинення порушень та відшкодування моральної шкоди, в якій просить зобов`язати ТОВ «Лео Гранд» припинити дії, що порушують право на спокійне проживання, стягнути моральну шкоду в розмірі 15000 грн. та судові витрати.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08 травня 2026 р. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишено без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Галицького районного суду м. Львова від 08 травня 2026 року була скерована позивачу за адресою, яка зазначена у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 . До суду з Укрпошта повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд звертає увагу на те, що позивач з моменту подачі позовної заяви рухом справи не цікавився. При цьому, суд враховує, що позивач є саме тим учасником справи, який не може не знати, що здійснюється розгляд справи ініційований за його ж позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та те, що позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 05 травня 2026 р., тому суд приходить до висновку, що позовну заяву із додатками до неї слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Лео Гранд» (адреса: м. Львів, вул. Патона,25/35, ЄДРПОУ: 40015740) про захист права на безпечне та спокійне проживання, припинення порушень та відшкодування моральної шкоди, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Ф. Романюк