Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/415/22
Номер провадження 2/438/10/2026
У Х В А Л А
09 червня 2026 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого - судді Слиша А.Т., за участю секретаря судових засідань Кекош Н.С.
учасники справи:
представника позивача адвоката Бабич І.А.
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Слотило Р.В,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Східницької селищної ради Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
у провадженні суду на стадії підготовчого провадження перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 20.03.2023 провадження по справі було зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи .
09 грудня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів.
17.12.2025 ухвалою Бориславського міського суду Львівської області провадження у справі поновлено. Клопотання судового експерта Янюка Д.В. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи призначено до розгляду.
09.01.2026 ухвалою Бориславського міського суду Львівської області клопотання представника позивача Бабич І.А. про витребування доказів та залучення спеціаліста до участі у справі задоволено.
11.03.2026 на адресу Бориславського міського суду Львівської області з Малого приватного підприємства «Землемір» надійшли матеріали топографо-геодезичної зйомки із зображенням меж земельних ділянок належних на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з розміщеними на них будівлями, спорудами та іншими об`єктами.
07.04.2026 на адресу Бориславського міського суду Львівської області зЛьвівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку комплексної судової земельно технічної експертизи з питань землеустрою №109-Е від 02.04.2026, а також повернуто матеріали цивільної справи №438/415/22.
26.04.2026 на адресу Бориславського міського суду Львівської області з Головного управління Держгеокадастру у львівській області надійшла копія технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 4610345400:02:004:0094.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали долучених додаткових доказів, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи те, що суду надано додаткові матеріал, які необхідні для проведення судової експертизи, суд приходить до висновку, про необхідність скерування матеріалів цивільної справи для проведення судової земельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 20 березня 2023 року, з доданими доказами. Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової земельно-технічної та з питань землеустрою експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Призначену ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 20.03.2023 комплексної судової земельно-технічної та з питань землеустрою експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Східницької селищної ради Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та отримані матеріали топографо-геодезичної зйомки із зображенням меж земельних ділянок належних на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з розміщеними на них будівлями, спорудами та іншими об`єктами, скерувати експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
Копію даних ухвал направити сторонам, експерту та попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення комплексної судової земельно-технічної та з питань землеустрою експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Андрій СЛИШ
Судове рішення № 137274525, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/415/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: