Рішення № 137274403, 03.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/6569/25

Номер провадження 2/337/456/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляра А.М.

за участю секретаря Ухань М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

10.12.2025 ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» в особі представника Дідух Є.О. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 4129656 від 10.11.2023 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 23.09.2024 становить 24877 грн. 37 коп., в т.ч.:

- сума заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 3999,98 грн.,

- сума заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором - 18557,40 грн.,

- сума заборгованості за процентами нарахованими ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» - 2319,9884 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 10.11.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 4000,00 грн. на строк 348 днів, з 10.11.2023 року по 23.10.2024 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 29 днів. На пільговий строк 29 днів з позичальником погоджено умови пільгового кредитування (пониженої відсоткової ставки) на умовах 0,7 відсотків у день, у разі не виконано позичальником зазначених у договорі умов до нього застосовується повна ставка кредитування у розмірі 2 % у день.

23.09.2024 року право вимоги перейшло до ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за договором факторингу. Умови договору не виконані, кредитні кошти позивальник у строк не повернула.

Просить суд:

- стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 24877,37 гривень та судові витрати.

27.02.2026 року відповідач ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволені позову ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» в частині стягнення заборгованості за відсотками та витрат на правову допомогу. Оскільки її чоловік ОСОБА_2 є військовим службовцем та учасником бойових дій з 24.02.2022, тому відповідач має пільги як дружина військовослужбовця.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справу за його відсутності, відповідач не з`явились за невідомими суду причинами, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

20.01.2025 суддя відкрив у справі спрощене провадження з повідомленням сторін.

02.04.2026 за клопотанням представника позивача суддя постановив ухвалу про витребування доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.11.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 4129656.

Відповідно до умов Паспорту кредиту та Кредитного договору № 4129656 від 10.11.2023 Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

- сума кредиту 4000,00 грн.;

- строк кредитування 348 днів;

- стандартна процента ставка становить 2,00% в день та застосовується в межах всього строку кредиту;

- знижена процентна ставка становить 0,70% в день та застосовується , якщо Клієнт до 08.12.2023 (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки.

Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору кредитодавець свої зобов`язання перед відповідачем виконав.

Таким чином, відповідач зобов`язалася повернути Банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах встановлених умовами договору.

23.09.2024 права вимоги за кредитним договором перейшли до ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 23/09/2024 від 23.09.2024.

Зобов`язання щодо надання коштів банком виконані, проте відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, що призвело до порушення прав позивача.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість відповідача на момент відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором № 4129656 від 10.11.2023 станом на 23.09.2024, становить 22557 грн. 38 коп., в т.ч.:

- сума заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 3999,98 грн.,

- сума заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором - 18557,40 грн.

Станом на дату укладання Договору факторингу від 23.09.2024 року № 23/09/2024, строк дії Договору № 4129656 від 10.11.2023 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» з дати факторингу 23.09.2024 року донараховано відсотки за (29 календарних днів). 4000 грн * 2 % = 79,9996 грн* 29 календарних дні = 2319,9884 грн. відсотки нараховані ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ».

Згідно відповіді на запит суду на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 у гривнях, 10.11.2023 було зарахування коштів у сумі 4000,00 гривень.

ОСОБА_1 з 17.04.2004 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 .

Відповідно до посвідчення НОМЕР_3 , довідок з військових частин НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , витягу з наказу № 219 від 27.10.2021 ОСОБА_2 є військовослужбовцем за контрактом, брав участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпечення їх здійснення перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Таким чином, у період з 10.11.2023 по 23.10.2024 року відповідач мала пільги як дружина військовослужбовця.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

На підставі статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного тану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Згідно ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Мотиви суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши аргументи сторін по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами по справі був укладений кредитний договір, умови якого відповідач ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого заборгованість в сумі 24877 грн. 37 коп.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 25.04.2018 р. у справі № 05/1993/17-ц особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Згідно із роз`ясненнями Національного банку України у листі від 02 вересня 2014 року № 18-112/48620 для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року №322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Відповідно до роз`яснень Головного управління персоналу Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України (лист від 01.02. 2019 №321/722) зазначено, що документом, який підтверджує призов та проходження військової служби військовослужбовцем з початку і до закінчення особливого періоду, а також підтверджує призов під час мобілізації резервістів та військовозобов`язаних є військовий квиток, в якому в відповідних розділах здійснюються службові відмітки.

Враховує, що зі змісту статті ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» вбачається, що дружини військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду проценти за користування кредитом не нараховуються. Таким чином, суддя вважає, що за період з 10.11.2023 року по 23.10.2024 року відсотки були нараховані позикодавцем безпідставно.

Отже, у період виконання умов кредитного договору за вищевказаний період, відповідач мала статус дружини військовослужбовця та на неї поширювались пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовці та членів їх сімей», тобто у неї відсутній обов`язок щодо сплати процентів за користування кредитом.

За цей період, згідно розрахунку представника відповідача, позивач нарахував проценти в загальній сумі 20877,39 грн., які не підлягають стягненню.

Тому суд зменшує суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 з 24877,37 грн. до 3999,98 грн.

Судові витрати.

Суд задовольнив позовні вимоги в сумі 3999,98 грн. з заявлених до стягнення 24877,37 грн. Тобто задоволено 16,07 % позовних вимог.

Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн. суд покладає на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Сума судового збору, що підлягає стягненню складає 389,28 грн.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Участь адвоката, який представляє інтереси позивача у справі і факт надання правової допомоги підтверджено договором про надання правової допомоги від 01.08.2024 року, актом приймання-передачі від 25.11.2025, витягом з реєстру, за яким вартість послуг з підготовки позовної заяви до ОСОБА_1 та клопотання про витребування доказів склала 10 000 грн.

Зазначений розмір витрат на професійну правничу допомогу не відповідає критерію реальності наданих адвокатських послуг, розумності їхнього розміру, конкретним обставинам справи, оскільки справа є нескладною, не має великого обсягу доказів, розглядається судом у письмовому провадженні.

Отже суд приходить до висновку про зменшення витрат на правничу допомогу до 5000 гривень.

Враховуючи, що суд задовольнив позов частково, стягненню з відповідача підлягає сума правничої допомоги в розмірі 803,50 грн.

Стосовно вимог позивача щодо стягнення інфляційних збитків і 3% річних починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні таких вимог позивача, оскільки заявляючи вказану вимогу, позивач зазначає суду формули розрахунку вказаних збитків, проте не надає самого розрахунку сум які підлягають на його думку стягненню з відповідача. Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що суд не вправі здійснювати самостійно розрахування сум заборгованості відповідача, тим більше робити це за період який ще не настав (на майбутнє).

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованість за кредитним договором № 4129656 від 10.11.2023 року в розмірі 3999,98 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок, судовий збір у розмірі 389 (триста вісімдесят дев`ять) гривень 28 (двадцять вісім ) копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 803(вісімсот три) гривні 50(п`ятдесят) копійок, а всього 5192 (п`ять тисяч сто дев`яносто дві) гривні 76 (сімдесят шість) копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», адреса: 04070, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, приміщення 19 літ. «Н», «П», ЄДРПОУ 40966896.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: А.М. Котляр