Ухвала суду № 137274362, 09.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5358/26 6/335/357/2026

УХВАЛА

09 червня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А. В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107-Б, м. Запоріжжя, заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» в особі представника адвоката Кролевця Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 23721 від 12 березня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості розміром 31 698,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2026 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» в особі представника адвоката Кролевця Р. І. про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 68023816 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості розміром 31 698,50 грн на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я .В. № 23721 від 12.03.2021.

В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка А. О. перебуває виконавче провадження № 68023816, відкрите на підставі вищезазначеного виконавчого напису.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого право грошової вимоги до боржника відступлено ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого право грошової вимоги до боржника відступлено ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № 66172122, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за вищезазначеним виконавчим написом, відступлено заявнику.

Посилаючись на приписи ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) просив замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 24341 від 12.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості розміром 31 698,50 грн.

Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2026 заяву призначено до судового розгляду.

Представник заявника у заяві про заміну стягувача просив проводити судове засідання за його відсутності.

05.06.2026 від приватного виконавця Якименка А. О. через систему «Електронний суд» надійшли матеріали виконавчого провадження.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважав за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив наступне.

12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. вчинено виконавчий напис № 23721 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (ЄДРПОУ 38569246), правонаступником якого на підставі договору відступлення права вимоги за кредитними договорами № 27 від 21.05.2019 є ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39700642), правонаступником якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 05/0820-01 від 05.08.2020, реєстру прав вимоги № 3 від 29.01.2021 є ТОВ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42254696), заборгованості за кредитним договором № 270283965 від 12.02.2019 за період з 29.01.2021 по 27.02.2021 розміром 31 698,50 грн, у т.ч. заборгованість за кредитним договором 9 050,00 грн, заборгованість по несплаченим відсоткам 16 271,90 грн, заборгованість за штрафами і пенею 5 176,60 грн, плата за вчинення виконавчого напису 1 200,00 грн.

Постановою приватного виконавця Якименка А. О. від 29.12.2021 відкрито виконавче провадження ВП № 68023816 з примусового виконання вказаного виконавчого напису.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № 270283965, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за вищезазначеним виконавчим написом, відступлене заявнику ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 39493634).

Відповідно до п. 1.2. Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 встановлено порядок відступлення права вимоги та визначено, що право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного Акта прийому-передачі Реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прави Вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу № 161025-01-ОФ, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги в сумі 31 698,50 грн за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням наданих суду доказів, суд вважає доведеним правонаступництво ТОВ «ФК «ПОЗИКА» права вимоги за кредитним договором, з огляду на що заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» в особі представника адвоката Кролевця Руслана Ігоровича задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42254696) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 39493634, адреса місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17 літ. Б, м. Київ, 04052) у виконавчому провадженні ВП № 68023816, відкритому на підставі виконавчого напису № 23721 від 12 березня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості розміром 31 698,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Шалагінова