Постанова № 137274076, 10.06.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1507/26

Провадження № 3/314/949/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Баланюк Н.М. розглянувши матеріал, який надійшов з відділення №2 Запорізького районного управління поліції ГУ НП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

за участю:

захисника Железняк Кранг І.В.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№616708 від 16.03.2026 року, водій ОСОБА_2 , 16.03.2026 року о 19 годині 10 хвилин по автодорозі Харків - Сімферополь 272 км +800 м, поблизу населеного пункту Соколівка, автомобілем Рено Логан номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем Форд Фокус номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , котрий рухався в попутному напрямку в лівій смузі. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілі відсутні. ОСОБА_2 , своїми діями порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні захисник просила закрити провадження у зв`язку з відсутністю ознак адміністративного правопорушення, з ти підстав, що автотранспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 рухався у своїй смузі, не змінюючи напрямку руху, а Водій ОСОБА_3 здійснив непередбачуваний маневр випередження по узбіччю, перетнувши суцільну лінію 1.2, чим порушив п. 11.13 та 10.1 ПДР, що призвело до ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Так, факт вчинення ОСОБА_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№616712 від 16.08.2026; письмовими поясненнями, схемою та фото дорожньо-транспортної пригоди, доводи захисника суд не приймає до уваги оскільки не спростовують того, що водій здійснював маневр вправо, а тому при даних обставинах зобов`язаний був переконатися що це буде безпечно, при цьому це не виключає обопільної вини.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_2 , на користь держави, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 124 , 251, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст.308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя: І.О.Кононенко

10.06.2026