Ухвала суду № 137273823, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/5230/26

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справ

за позовом Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 23)доТовариства з обмеженою відповідальністю "СК Нева +" (19031, Черкаська область, Черкаський район, село Степанці, провулок Зелений, будинок 6)простягнення 127 642 грн 77 коп. та зобов`язання вчинити дії Представники сторін:від позивача:Сердюков О.С.,від відповідача: Сарнавський А.В.встановив:

04.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" надійшла позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Нева +" про стягнення 127 642 грн 77 коп. та про зобов`язання усунути в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних робіт відповідно до Договору від 28.07.2023 № 111/7 згідно дефектного акту від 02.08.2024 та висновку експерта від 12.08.2024 №13/08-24, а саме: в дитячому комплексі "Пірати" встановити поперечину для скріплення бокових панелей в верхній частині гірок, замінити дошки, замінити нижню та верхню планку паруса, закріпити поперечний брус, замінити панелі, які мають дефекти в виді вищерблення, встановити нові кріплення, змонтувати перехід між містками в одній площині, встановити запобіжні заглушки, встановити наличники, змонтувати дошки в осях, пофарбувати закладні деталі; в дитячому комплексі "Пісочний дворик" встановити запобіжні заглушки; в дитячому комплексі "Паровозик" вирівняти викривлення та встановити кріплення та пофарбувати закладні деталі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 відкрито провадження у справі №910/5230/26, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.06.2026.

25.05.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі №910/5230/26 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК ПРОФІТ» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В підготовче засідання 08.06.2026 з`явились представники сторін на надали пояснення.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК ПРОФІТ» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що розгляд справи без участі особи, яка фактично є виконавцем робіт, створює ризик ухвалення судового рішення без належної оцінки усіх первинних обставин виконання робіт, їх якості, причин можливих дефектів тощо, тому за таких обставин участь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК ПРОФІТ» є необхідною для всебічного з`ясування фактичних обставин, належного представлення технічної інформації, а також дотримання принципу процесуальної справедливості.

Представник позивача під час підготовчого засідання не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК ПРОФІТ» в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись частиною 1, 3 статті 50, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 22.06.2026 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, корпус В, зал № 37.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК ПРОФІТ» ( 04700, вул. Чубинського, буд.3, кв. 115, м. Бровари, Київська область, ЄДРПОУ: 42767107) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати в наступне підготовче засідання.

4. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі всі заяви по суті спору, докази чого надати в наступне підготовче засідання.

5. Зобов`язати третю особу протягом десяти днів з дня вручення ухвали та/або копії позовної заяви та/або відзиву на позов надати суду пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Плотницька