Ухвала суду № 137273787, 08.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.06.2026Справа № 910/8031/25

За позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури

Київської області

в інтересах держави в особі:

Державної аудиторської служби України

до 1) Акціонерного товариства Українська залізниця

в особі регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного

товариства Українська залізниця

2) Товариства з обмеженою відповідальністю РІЛЕЙД

про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності

договорів

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

прокурор Галась О.М.

від позивача Воєвода І.А.

від відповідача-1 Виростко А.В.

від відповідача-2 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області (далі Прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця та Товариства з обмеженою відповідальністю РІЛЕЙД, в якому просить:

- визнати недійсним договір підряду № ПЗ/ДН-6-18135 від 12.10.2018, укладений між відповідачами;

- визнати недійсним договір підряду № ПЗ/ДН-6-18136 від 12.10.2018, укладений між відповідачами;

- визнати недійсним договір підряду № ПЗ/ДН-6-18137 від 12.10.2018, укладений між відповідачами;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РІЛЕЙД на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, а з Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця в дохід держави 16 581 965,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що спірні договори суперечать Закону України Про публічні закупівлі, а також суперечать інтересам держави та суспільства, у зв`язку з чим просить застосувати наслідки недійсності таких договорів.

Ухвалою суду від 08.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/8031/25 за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 28.07.2025, встановлено сторонам строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Крім того, вказаною ухвалою суду задоволено клопотання прокуратури про витребування доказів та витребувано у Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України належним чином засвідчену копію рішення від 30.05.2024 № 60/56-р/к у справі № 229/60/5-рп/к.23 у повному обсязі з інформацією, яка визначена інформацією з обмеженим доступом (конфіденційною).

09.07.2025 від відповідача-1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

15.07.2025 від позивача надійшли пояснення у справі.

17.07.2025 від відповідача-1 надійшли:

- відзив на позовну заяву, який також містить клопотання відповідача-1 про застосування наслідків спливу строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом;

- клопотання про зупинення провадження у даній справі до перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

21.07.2025 від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшли витребувані судом ухвалою суду від 08.07.2025 документи.

Ухвалою суду від 28.07.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено розгляд клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, а також оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.08.2025.

Ухвалою суду від 26.08.2025 клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про зупинення провадження у справі № 910/8031/25 задоволено, зупинено провадження у справі № 910/8031/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами розгляду, зобов`язано учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

28.05.2026 від Акціонерного товариства Українська залізниця надійшла заява про поновлення провадження у справі № 910/8031/25, яка мотивована тим, що Верховним Судом завершено перегляд справи № 922/3456/23 та оприлюднено повний текст постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2025 у справі № 922/3456/23.

Ухвалою суду від 02.06.2026 поновлено провадження у справі № 910/8031/25, призначено проведення підготовчого засідання на 08.06.2026.

У підготовче засідання 08.06.2026 представник відповідача-2 не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 08.06.2026 представники учасників судового процесу зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 26.06.26 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-334-79-96.

Суддя О.Г. Удалова