Ухвала суду № 137273748, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/5600/26

За позовом ОСОБА_1

до 1. Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»

2. Фонду державного майна України

про визнання недійсними рішень,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників сторін:

від позивача: Санін А.О. за ордером від 04.06.2026 серії АХ № 1354890;

від відповідача-1: Сімоненко І.О. - в порядку самопредставництва;

від відповідача-2: Ленько М.М. - в порядку самопредставництва.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (далі - відповідач-1, Завод) та Фонду державного майна України (далі - відповідач-2, Фонд) про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Фонду про скликання та проведення дистанційних позачергових зборів акціонерів Заводу на 05.05.2026 року, оформлене наказом відповідача-2 від 23.03.2026 року № 506, а також визнання недійсними з моменту прийняття рішень позачергових загальних зборів акціонерів Заводу, які відбулися дистанційно 05.05.2026 року (оформлені протоколом № 1/2026).

Також, разом із позовом ОСОБА_1 подала заяву від 12.05.2026 року, в якій просила до набрання законної сили рішенням суду вжити заходи забезпечення позову.

13.05.2026 року через систему «Електронний суд» надійшли заперечення Фонду від 12.05.2026 року проти задоволення заяви позивача про забезпечення позову.

Ухвалою від 14.05.2026 господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 12.05.2026 року про забезпечення позову.

Ухвалою від 18.05.2026 року господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/5600/26, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09.06.2026 року.

26.05.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 25.05.2026 про залишення поданого в справі № 910/5600/26 позову без розгляду.

29.05.2026 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив Фонду від 26.05.2026 № 10-25-14372 на позовну заяву.

Представник позивача у підготовчому засіданні 09.06.2026 року підтримав заяву від 25.05.2026 року про залишення позову без розгляду та наполягав на її задоволенні. Представники відповідачів проти залишення без розгляду поданого ОСОБА_1 позову не заперечували.

У підготовчому засіданні 09.06.2026 року суд розглянув заяву позивача від 25.05.2026 про залишення позову без розгляду та вирішив задовольнити її, враховуючи таке.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Оскільки заява ОСОБА_1 надійшла до господарського суду міста Києва 26.05.2026 року, тобто до закриття підготовчого провадження та початку розгляду справи № 910/5600/26 по суті, суд дійшов висновку про те, що такі заяви подано позивачами у передбачений пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України термін.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Господарського процесуального кодексу України, яке не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань на те, що таке питання можливо вирішити під певною умовою. При цьому, суд не перевіряє підстави подання означеної заяви.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду від 25.05.2026 року подана через систему «Електронний суд» та підписана особисто позивачем - ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті та підписана особисто позивачем, суд дійшов висновку про задоволення означеної заяви від 25.06.2026 року та залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» та Фонду державного майна України про визнання недійсними рішень, - залишити без розгляду.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Повну ухвалу складено та підписано 10.06.2026 року.

Суддя В.С. Ломака