Ухвала суду № 137273671, 09.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2026Справа № 910/3469/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"

2. Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради

про визнання недійсними додаткові угоди та стягнення 283 111,07 грн

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Керівник Жмеринської окружної прокуратури (далі - Прокуратура) звернувся із позовом до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області (далі - позивач, Рада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" (далі відповідач 1, Товариство) та Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради (далі відповідач 2, Лікарня) про:

- визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 17.08.2022 до Договору № 32 про закупівлю електричної енергії від 11.02.2022, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ;

- визнання недійсною додаткову угоду № 3 від 28.09.2022 до Договору № 32 про закупівлю електричної енергії від 11.02.2022, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ;

- визнання недійсною додаткову угоду № 5 від 28.10.2022 до Договору № 32 про закупівлю електричної енергії від 11.02.2022, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ;

- визнання недійсною додаткову угоду № 6 від 02.11.2022 до Договору № 32 про закупівлю електричної енергії від 11.02.2022, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ на користь Жмеринської міської ради Вінницької області грошові кошти у розмірі 283 111,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача приписів статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/3469/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.04.2025 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Товариством до суду 03.04.2025 було подане клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

07.04.2025 до суду через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва Прокуратурою були подані письмові заперечення на клопотання Товариства про зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у підготовчому засіданні 16.04.2025, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 910/3469/25 за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" та Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради про визнання недійсними додаткові угоди та стягнення 283 111,07 грн до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24, про що судом була постановлена ухвала від 16.04.2025.

05.01.2026 Жмеринською окружною прокуратурою до суду через систему Електронний суд було подане клопотання, в якому повідомлено, що Великою Палатою Верховного Суду 21.11.2025 в справі № 920/19/24 була винесена постанова.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 поновлено провадження у справі № 910/3469/25, продовжено розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 02.03.2026.

02.03.2026 підготовче засідання було відкладене на 25.03.2026, про що судом була постановлена відповідна ухвала.

23.03.2026 (сформовано 23.03.2026) через систему Електронний суд ТОВ ЕНЕРГУМ до суду була подана зустрічна позовна заява до Жмеринської окружної прокуратури та Жмеринської міської ради Вінницької області про стягнення 258 985,69 грн, що становить загальний розмір щомісячних різниць протягом строку постачання за Договором між тарифами за якими ТОВ ЕНЕРГУМ за первісним позовом здійснював закупівлю електричної енергії у ДП Оператор ринку, ТОВ Д.ТРЕЙДИНГ та тарифам який вимагає засовувати позивач за первісним позовом у випадку визнати недійсними додаткових угод №1 від 17.08.2022, №3 від 28.09.2022, №5 від 28.10.2022, №6 від 02.11.2022 до договору № 32 від 11.02.2022. У вказаній зустрічній позовній заяві ТОВ ЕНЕРГУМ також просив суд поновити строк на поданні зустрічного позову.

У підготовчому засіданні 25.03.2026 судом було оголошено про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" про поновлення строку на подання зустрічного позову та повернення зустрічного позову заявнику.

За наслідками підготовчого засідання 25.03.2026 було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні 22.04.2026.

Ухвалою від 22.04.2026 розгляд справи по суті відкладено на 06.05.2026.

Ухвалою від 22.04.2026 розгляд справи по суті призначено на 27.05.2026.

У судовому засіданні 27.05.2026 було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі та оголошено перерву перед дослідженням доказів до 10.06.2026.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 27.05.2026 було допущено описку в частині зазначення дати наступного судового засідання, а саме: замість вірної дати 10.06.2026 о 15:00 год було помилково зазначено 27.05.2026 о 14:50 год.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущеної в ухвалі суду від 27.05.2026 описки не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі суду від 27.05.2026 в справі № 910/3469/25 описку.

2. Замість помилково зазначеної дати судового засідання 27.05.2026 о 14:50 год вважати вірною дату 10.06.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 в справі № 910/3469/25.

4. Ухвала набирає законної сили 09.06.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ