Ухвала суду № 137273659, 09.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2026Справа № 910/5671/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та оборона" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та оборона"

до Державної бібліотеки України для юнацтва

про стягнення 50 100 грн 50 коп.

Представники сторін: не викликались

Встановив:

05.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та оборона" з вимогами до Державної бібліотеки України для юнацтва про стягнення 50 100 грн 50 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/5671/25 позов задоволено повністю, з Державної бібліотеки України для юнацтва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та оборона" стягнуто 49 995 грн 00 коп. заборгованості, 105 грн 50 коп. інфляційних втрат та 3 028 грн 00 коп. судового збору.

23.07.2025, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025, видано накази.

14.10.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та оборона" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої просить суд замінити сторону (боржника) у виконавчому документі у справі № 910/5671/25: з Державної бібліотеки України для юнацтва на Національну бібліотеку України для дітей (правонаступника) та видати оновлений наказ із зазначенням правонаступника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та оборона" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/5671/25 його процесуальним правонаступником з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.

27.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та оборона" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої просить суд замінити сторону (боржника) у виконавчому документі у справі № 910/5671/25: з Державної бібліотеки України для юнацтва на Національну бібліотеку України для дітей (правонаступника) та видати оновлений наказ із зазначенням правонаступника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Водночас, суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та оборона" про заміну сторони її правонаступником постановлено розглядати в порядку письмового провадження без виклику учасників судового процесу.

В обґрунтування заяви про заміну сторони її правонаступником заявник посилається на реорганізацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та оборона" шляхом її приєднання до Національної бібліотеки України для дітей.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та оборона" про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

В силу частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як роз`яснено в пункті 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" За приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб`єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв`язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з`ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

За приписами частин 1, 5 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з частиною 1 статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (частини 2, 3 статті 52 Господарського процесуального кодексу України).

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Вказану правову позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 28.03.2018 по справі №910/20338/16.

Отже, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміна сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості процесуального правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що істотне значення у справі має як запис в установчих документах про правонаступництво, так і фактично здійсненні організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов`язує перехід майнових прав та обов`язків, а саме: рішення власника (власників), підписання розподільчого балансу тощо (у випадку виділу). Отже, у вирішенні питань, пов`язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов`язків на майно (майнові права).

З поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та оборона" вбачається, що підставою для здійснення заміни боржника правонаступником є посилання заявника на ту обставину, що Міністерством культури та інформаційної політики України прийнято наказ від 11.12.2023 № 693 "Про реорганізацію Державної бібліотеки України для юнацтва" вирішено реорганізувати Державну бібліотеку України для юнацтва (ідентифікаційний код 02224382) шляхом її приєднання до Національної бібліотеки України для дітей (ідентифікаційний код 02215058).

Відповідно до пункту 2 наказу від 11.12.2023 № 693 установлено, що національна бібліотека для дітей є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Державної бібліотеки України для юнацтва.

Згідно частини 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Як вбачається з Відповіді № 2859836 від 09.06.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу - Державну бібліотеку України для юнацтва (ідентифікаційний код 02224382) припинено, Національну бібліотеку України для дітей (ідентифікаційний код 02215058) визначено правонаступником Державної бібліотеки України для юнацтва.

Отже, наявність в Єдиному державному реєстрі записів про припинення боржника та наявність у нього правонаступника, підтверджує той факт, що процедура реорганізації (приєднання) боржника є завершеною.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони (боржника) по справі № 910/5671/25 - Державної бібліотеки України для юнацтва його правонаступником - Національною бібліотекою України для дітей.

Керуючись ст.ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та оборона" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) по справі № 910/5671/25 Державну бібліотеку України для юнацтва (ідентифікаційний код 02224382) на її правонаступника: Національну бібліотеку України для дітей (ідентифікаційний код 02215058).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. Плотницька