Ухвала суду № 137273647, 03.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2026Справа № 910/4371/26Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБ-ІНЖБУД»

про визнання недійсним одностороннього правочину,

Представники сторін: не з`явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБ-ІНЖБУД» про визнання недійсним одностороннього правочину Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБ-ІНЖБУД», викладеного у листі від 24.02.2026 № 1/24.02, щодо дострокового розірвання договору оренди № 05/05/25 від 05.05.2025, укладеного між сторонами.

Позовні вимоги обґрунтовано відсутністю правових підстав для дострокового одностороннього розірвання відповідачем договору оренди № 05/05/25 від 05.05.2025, оскільки п. 6.4. вказаного договору не містить ані посилання на можливість вчинення певних дій в односторонньому порядку, ані положень про можливість відхилення від загального порядку розірвання договорів, встановлених ст.ст. 651, 654 Цивільного кодексу України.

Одночасно із указаним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП» подало до суду заяву про забезпечення позову, у якій просило суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРУБ-ІНЖБУД» з 01.05.2026 до набрання законної сили рішенням у справі вчиняти дії у вигляді:

- обмеження доступу персоналу та відвідувачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП» на територію частини нежилого приміщення хімічного цеху (в літ. «Е»), що розташоване за адресою: вул. Вінстона Черчилля, буд. 46, м. Київ, загальною площею 2313,9 кв.м. (надалі приміщення);

- припинення надання будь-яких комунальних послуг (електроенергія, водопостачання тощо) щодо приміщення;

- вимагання від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП» повернення приміщення у стані, передбаченому умовами договору оренди № 05/05/25 від 05.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП» про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРУБ-ІНЖБУД» (ідентифікаційний код 32735917) з 01.05.2026 до набрання законної сили рішенням у справі вчиняти дії у вигляді обмеження доступу персоналу та відвідувачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП» на територію частини нежилого приміщення хімічного цеху (в літ. «Е»), що розташоване за адресою: вул. Вінстона Черчилля, буд. 46, м. Київ, загальною площею 2313,9 кв.м., а також припинення надання будь-яких комунальних послуг (електроенергія, водопостачання тощо) до вказаного приміщення. В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

Іншою ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4371/26, підготовче засідання призначено на 20.05.2026. Встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

20.05.2026 від представників сторін до суду надійшли тексти мирової угоди та клопотання про закриття провадження у даній справі.

В підготовче засідання 20.05.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою представника відповідача суд постановив розглянути подані сторонами клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у наступному підготовчому засіданні, яке відкладено на 03.06.2026.

29.05.2026 від представника позивача до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, текст мирової угоди та клопотання про закриття провадження у даній справі. Також відповідно до даної заяви представники сторін відкликають подані 20.05.2026 заяви про затвердження мирової угоди та її текст.

В підготовче засідання 03.06.2026 представники сторін не з`явились, втім у поданій 28.05.2026 заяві представник позивача просив розглянути заяву про затвердження мирової угоди без його участі. Від представника відповідача жодних інших заяв/клопотань до суду не надходило.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні 03.06.2026 подані 20.05.2026 сторонами заяви про затвердження мирової угоди, враховуючи клопотання представників сторін про відкликання таких заяв, дійшов висновку про залишення даних заяв без розгляду.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, яка надійшла до суду 29.05.2026, суд відзначає таке.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди у справі № 910/4371/26, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а тому може бути затверджена судом.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами, провадження у справі № 910/4371/26 підлягає закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1996,80 грн, підлягає поверненню позивачу.

При цьому, суд встановив, що у мировій угоді сторони погодили, що решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору буде відшкодована йому відповідачем.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 було вжито заходів забезпечення позову у даній справі шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРУБ-ІНЖБУД» (ідентифікаційний код 32735917) з 01.05.2026 до набрання законної сили рішенням у справі вчиняти дії у вигляді обмеження доступу персоналу та відвідувачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП» на територію частини нежилого приміщення хімічного цеху (в літ. Е), що розташоване за адресою: вул. Вінстона Черчилля, буд. 46, м. Київ, загальною площею 2313,9 кв.м., а також припинення надання будь-яких комунальних послуг (електроенергія, водопостачання тощо) до вказаного приміщення.

Отже, у зв`язку з тим, що провадження у даній справі підлягає закриттю, суд відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України скасовує вжиті ухвалою від 21.04.2026 заходи забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 46, 145, 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви представників сторін про затвердження мирової угоди, які надійшли до суду 20.05.2026, залишити без розгляду.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРУБ-ІНЖБУД» у справі № 910/4371/26 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/4371/26 про визнання недійсним одностороннього правочину

Київ 20 травня 2026 року

Сторони у справі № 910/4371/26, що розглядається Господарським судом міста Києва (далі Суд):

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП" (далі Позивач, Орендар), в особі генерального директора Бойка Петра Юрійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ-ІНЖБУД" (далі Відповідач, Орендодавець), в особі директора Драчука Андрія Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, далі разом Сторони,

дійшовши до взаємної згоди, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 42, ч. 7 ст. 46, ст.ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, шляхом взаємних поступок, домовилися укласти цю мирову угоду про таке:

1. Відповідач на підставі ч. 1 ст. 214 ЦК України з 30.04.2026 відмовляється від одностороннього правочину, який викладений ним у листі № 1/24.02 від 24.02.2026, щодо дострокового розірвання договору оренди № 05/05/25 від 05.05.2025 з 01.05.2026, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП".

2. Орендодавець зобов`язується протягом 10 календарних днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження Мирової угоди відшкодувати Орендарю вартість 50 % понесених ним витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 910/4371/26 в розмірі 36 285 (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок (без ПДВ).

50 % понесених Позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 910/4371/26 в розмірі 36 285 (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок (без ПДВ) несе самостійно Орендар.

3. З урахуванням приписів, передбачених ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

З огляду на зазначене, Сторони погодили, що судовий збір в розмірі 3 993 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три) гривні 60 копійок має бути розподілений таким чином:

1) Питання про повернення Позивачеві з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1 996,80 грн вирішує Суд у законодавчо встановленому порядку;

2) Залишок сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 1 996,80 грн Орендодавець зобов`язується протягом 10 календарних днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження цієї мирової угоди відшкодувати Орендарю.

4. В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали Суду про затвердження цієї Мирової угоди.

5. Підписуючи Мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

6. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках (по одній для Сторін та для Суду), кожний з яких має однакову юридичну силу.

7. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі та повністю зрозумілі.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвали Суду про затвердження Мирової угоди та діє протягом строку пред`явлення її до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

9. Реквізити Сторін: …».

3. Закрити провадження у справі № 910/4371/26.

4. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП» (вул. І.Франка, буд. 29б, м. Радивилів, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35500, код ЄДРПОУ 41160309)

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРУБ-ІНЖБУД» (вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 32735917)

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП» (вул. І.Франка, буд. 29б, м. Радивилів, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35500, код ЄДРПОУ 41160309) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 996 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 80 коп., що сплачений відповідно до платіжної інструкції № 17212 від 15.04.2026.

6. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2026, а саме щодо заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРУБ-ІНЖБУД» (ідентифікаційний код 32735917) з 01.05.2026 до набрання законної сили рішенням у справі вчиняти дії у вигляді обмеження доступу персоналу та відвідувачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІС АУТОМОТІВ ГРУП» на територію частини нежилого приміщення хімічного цеху (в літ. Е), що розташоване за адресою: вул. Вінстона Черчилля, буд. 46, м. Київ, загальною площею 2313,9 кв.м., а також припинення надання будь-яких комунальних послуг (електроенергія, водопостачання тощо) до вказаного приміщення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 09.06.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Тамара Юріївна Трофименко