Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
09.06.2026Справа № 910/6671/26
Суддя ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 2.099.467,87 грн
ВСТАНОВИВ:
03.06.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення 2.099.467,87 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.08.2024 між сторонами укладено договір про надання послуг з надання гарантій № 45/ГС/08, відповідно до якого на підставі поданої відповідачем заявки позивачем оформлено фінансову індивідуальну гарантію (реєстраційний № 26UA1200120008Т44) на транзитне переміщення митною територією України вантажу відповідно до митної декларації № 26UA408050000877U5 на період з 31.01.2026 по 10.02.2026 по маршруту: пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 - пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 . Проте товар, що переміщувався територією України прохідним транзитом згідно з митною декларацією № 26UA408050000877U5 не був доставлений у встановлений до 10.02.2026 строк до митниці призначення. Після чого 14.04.2026 ІНФОРМАЦІЯ_8 на адресу позивача, як гаранта, була направлена вимога № UA408000|2026|0023-1 про сплату протягом 30 днів суми митних платежів у розмірі 1.749.556,53 грн, яку позивач 15.05.2026 перерахував до державного бюджету згідно платіжних інструкцій № 245 та № 246 від 15.05.2026. 30.04.2026 позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога гаранта № 30-04/26-1 про перерахування суми митних платежі в розмірі 1.749.556,53 грн, яка відповідачем не виконана. З огляду на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача 2.099.467,87 грн, з яких 1.749.556,53 грн основного боргу, 349.911,31 грн штрафу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 07.07.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .
4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через ІНФОРМАЦІЯ_10 або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 137273642, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6671/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: