Ухвала суду № 137273597, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/9663/25Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ» про залучення співвідповідача по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ» (76026, м. Івано-Франківськ (з), вул. Мазепи Гетьмана, буд. 146, код ЄДРПОУ 43938772)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815),

Держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, м. Київ, просп. Берестейський, 14, код ЄДРПОУ 37472062),

Харківської обласної військової адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64, код ЄДРПОУ 23912956)

про стягнення 399 535,14 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Харківської обласної військової адміністрації про стягнення 399 535,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачами зобов`язань за Договором на постачання продовольчих товарів від 07.03.2022 в частині строків проведення остаточного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 позовну заяву із доданими до неї документами повернуто позивачу.

21.08.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ» подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 скасовано, матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 26.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ» залишено без руху.

20.01.2026 представник Харківської обласної військової адміністрації просив повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ».

27.01.2026 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ» подав уточнену позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ» повернуто позивачу.

05.02.2026 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ» подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2026.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/9663/25 скасовано. Справу №910/9663/25 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників судового процесу.

01.06.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "РН-ІФ" через систему "Електронний суд" було подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку щодо її задоволення з урахуванням такого.

Принцип диспозитивності у господарському процесі означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частинами 1, 4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Наразі, як вбачається зі змісту розглядуваної заяви, необхідність залучення співвідповідача обумовлена доводами позивача про безпосередню участь Міністерства аграрної політики та продовольства України у процедурі погодження оплат за спірним договором. Враховуючи ліквідацію вказаного міністерства та визначення його правонаступником Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2025 № 904), позивач просить залучити останнє до участі у справі.

Враховуючи наведене, з огляду на приписи ст.ст.14, 48 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви позивача про залучення співвідповідача.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що частиною 4 ст.45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РН-ІФ" про залучення співвідповідача.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача (Відповідача-4) Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (код ЄДРПОУ 37508596, адреса: 01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2).

3. Повідомити Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України про наявність у відповідності до ч.4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України права заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

4. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити на адресу Відповідача-4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

5. Відповідачу-4 у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Зеленіна