Ухвала суду № 137273562, 10.06.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2558/21

Провадження №1-кп/307/261/21

УХВАЛА

10 червня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 червня 2026 року у кримінальному провадженні про обвинуваченняОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року за №12019070160001107 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2026 року клопотання прокурора задоволено. Застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_3 для доставки в судове засідання до Тячівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120, Закарпатська область, яке відбудеться о 10 годину 30 хвилин 09 липня 2026 року.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники в судове засідання не з`явилися, що згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суд допустив описку, а саме невірно вказане прізвище та ініціали секретаря судового засідання « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Отже, при винесенні вказаної ухвали було допущено описку у вступній частині ухвали, а тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2026 року, а саме у вступній частині ухвали замість прізвища та ініціалів секретаря судового засідання « ОСОБА_4 » вказати вірно « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1