Ухвала суду № 137273389, 09.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/6/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 908/224/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Водоканал» (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121)

до відповідача: Садівничого товариства «Електровозник-1» (вул. Очаківська, буд. 8, м. Запоріжжя, 69104, ідентифікаційний код юридичної особи 20508212)

про стягнення 78 571 грн 80 коп.

за участю представників

від позивача: Руденко Д.В., довіреність № 10 від 29.12.2025

від відповідача: Сошенко О.В., голова правління

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Водоканал» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Садівничого товариства «Електровозник-1» про стягнення 75 585 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення, 1 067 грн 37 коп. пені, 877 грн 30 коп. 3 % річних, 1 042 грн 13 коп. інфляційних витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/224/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/224/26. Присвоєно справі номер провадження 27/6/26. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

12.02.2026 відповідач сформував в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву, проти позову заперечив у повному обсязі та заяву про розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою суду від 16.02.2026 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.03.2026.

18.02.2026 Комунальним підприємством «Водоканал» в підсистемі «Електронний суд» сформована відповідь на відзив.

05.03.2026 представником відповідача Садівничого товариства «Електровозник-1» в підсистемі «Електронний суд» сформована заява, просить суд відкласти підготовче судове засідання 11.03.2026 у справі № 908/224/26, у зв`язку із зайнятістю в розгляді Чечелівським районном судом міста Дніпра кримінального провадження № 204/7339/18.

Ухвалою суду від 11.03.2026 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 25.03.2026.

Ухвалою суду від 25.03.2026 підготовче провадження закрита та призначено справу до розгляду по суті 23.04.2026.

23.04.2026 суд розпочав розгляд справи по суті.

23.04.2026 суд в порядку ст. 208 Господарського процесуального кодексу України, заслухав вступне слово позивача за відповідача за первісним та зустрічним позовами.

В судовому засіданні 23.04.2026 суд в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України оголосив протокольну ухвал про перерву в судовому засіданні до 20.05.2026 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 20.05.2026 визначено повернутись на стадію підготовчого провадження, призначення підготовчого судового засідання на 09.06.2026.

08.06.2026 Комунальним підприємством «Водоканал» в підсистемі «Електронний суд» сформовані додаткові пояснення у справі.

Судове засідання 09.06.2026 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано у представників позивача та відповідача про наявність заяв чи клопотань.

09.06.2026 представник позивача оголошує додаткові пояснення у справі.

09.06.2026 представником відповідача надані додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень, а саме: розрахунок розбіжності, нарахувань та оплати за спожиту питну воду з період липень 2025 року грудня 2025 року; актів-рахунків за період липень 2025 року грудня 2025 року; платіжні інструкції в підтвердження оплати відповідачем спожитої питної води за період липень 2025 року грудня 2025 року.

Згідно до статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, державою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представники позивача та відповідача належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 42, 120, 183, 184, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 13.07.2026 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова