Ухвала суду № 137273343, 09.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/5/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 908/3959/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМ`ЄР від 08.06.2026 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР КОЗАК (вул. Дніпровські пороги, буд. 19, кв. 135, м. Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 44848575)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМ`ЄР (вул. Незалежної України, буд. 3, кв. 21, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 31676992)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Вільна Енергетична Компанія Палівенерго (пр. Соборний, буд. 180, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 38563752)

про стягнення 97 941,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3959/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР КОЗАК до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМ`ЄР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Вільна Енергетична Компанія Палівенерго про стягнення 97 941,64 грн.

03.06.2026 Господарським судом Запорізької області проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №908/3959/25, в задоволенні позову відмовлено.

09.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМ`ЄР надійшла заява від 08.06.2026 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.06.2026 без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати позивачу у строк до призначеної дати направити на адреси суду та заявника письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков