Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10.06.2026 м. Ужгород Справа № 907/617/24
Господарський суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання Далекорій Б.В., розглянувши у загальному позовному провадженні справу
за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, 37600, Полтавської області, місто Миргород, вулиця Кашинського, 1 в інтересах держави в особі
позивача 1: Північно-східного офісу Держаудитслужби, код ЄДРПОУ 40478572, місцезнаходження 61022, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 41127020, місцезнаходження 36011, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Шевченка, будинок 1,
позивач 2: Миргородської районної ради, код ЄДРПОУ 21051438, місцезнаходження 37600, Полтавська область, місто Миргород, вулиця Гоголя, будинок 120,
до відповідача 1: Комунального підприємства «Сервіс» Петрівсько-Роменської сільської ради, код ЄДРПОУ 41219870, місцезнаходження 37333, Полтавська область, Миргородський район, село Петрівка-Роменська, вулиця Соборна, будинок 35,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Строй-Сервіс», код ЄДРПОУ 41339726, місцезнаходження 88015, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Володимирська, будинок, 90/18,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Антимонопольний комітет України, код ЄДРПОУ 00032767, місцезнаходження 03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 22630473, місцезнаходження 61022, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35,
про визнання недійсним договору, як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства з умислу однієї сторони та застосування наслідків недійсності,
за участі представників сторін:
від прокуратури прокурора Чулей О.Ю.,
від позивача 1 - не з`явився,
від позивача 2 - не з`явився,
від відповідача 1 - не з`явився,
від відповідача 2 - не з`явився,
від третьої особи 1 - не з`явився,
від третьої особи 2 - не з`явився,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 221, 236, 237, 238, 240, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні позову відмовити повністю.
Судові витрати у справі покласти на прокурора.
На підставі статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду, згідно з частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя С.В.Сисин
Судове рішення № 137273288, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/617/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: