Ухвала суду № 137273278, 10.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"10" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №909/266/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ

до відповідача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», м. Київ в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у сумі 83 243 808,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

У порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України судом розглядається виправлення описки в тексті рішення від 02.06.2026 у справі №909/266/25 за ініціативою суду.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2026 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», вул. Шота Руставелі, будинок 9А, м. Київ, 01601 (код ЄДРПОУ: 44768034) в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», вул. Собранецька, 156, м. Ужгород Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 45554542) 83 243 808,69 грн. (вісімдесят три мільйона двісті сорок три тисячі вісімсот вісім гривень 69 копійок) шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, шляхом перерахування коштів на рахунок фонду охорони навколишнього природнього середовища Космацької тереторіальної громади, а також на користь Івано-Франківської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 03530483) судовий збір у розмірі 848 840 грн (вісімсот сорок вісім тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок).

а приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Разом з тим судом встановлено, що при комп`ютерному наборі тексту вказаного рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2026 в описовій частині, судом допущено описку, а саме в позиції прокурора після слів «…на підвідомчій відповідачу території» при перенесення тексту помилково відобразились символи:

«? ? « » ? « ?», 2 ? 04.11.2024 ? 738 . , «» .

Відтак, за твердженням прокурора, як постійний лісокористувач у зазначених правовідносинах, зобов`язано відшкодувати заподіяну шкоду.

?, 83 243 808, 69 , ? ? Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, ? ? , ? ?, , ? , ? , ? ? ? ? ? .»

Водночас, вірним є:

«Прокурор просить задовольнити позов в повному обсязі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язків постійного лісокористувача щодо вчинення дій, направлених на забезпечення охорони і збереження лісу від незаконного вирубування, що призвело до незаконного вирубування невстановленими особами дерев на підвідомчій відповідачу території, квартали та виділи Космацького лісництва філії «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», у яких Актом перевірки №2 від 04.11.2024р зафіксовано незаконну рубку 738 шт. дерев, та які належать до території Національного природного парку «Гуцульщина» без вилучення у користувача.

Відтак, за твердженням прокурора, як постійний лісокористувач у зазначених правовідносинах, зобов`язаний відшкодувати заподіяну шкоду.

Отже, шкоду в сумі 83 243 808,69 грн, заподіяну навколишньому природному середовищу Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», яким порушено вимоги щодо ведення лісового господарства, встановлених законодавством у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів, нанесену лісу, об`єктам ПЗФ та навколишньому природному середовищу необхідно перерахувати в фонд охорони навколишнього природного середовища Космацької сільської ради.»

Алогічне відображення тексту відбулось також після слів:

«ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ СПРАВИ. ПРАВОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ І ОЦІНКА СУДУ.

? 22.10.2024 04.11.2024 ? ? ? , ?, ? ? , ? ? ? « » « ».

: 5 23 7 ( «?») 25 ? 5 ; 5 23 63 ( « ?) ? 46 7 , ; 5 23 ? 63, 71 ( «? ) ? 59 51 ? , , ; 5 23 46 ? ( « ) 84 ? 6 , ; ? 5 23 46 ( « ?) 54 24 ? , , ; 5 23 66, 67, 68, 71 (? ? « ) 53 ? 57 , , , ; ? 3 8 50, 59, 57 ( « ?) 2 8 , ; 3 8 37, 3 ( « ?) ? 12 5 , , ; 4 10 10 (? ? « ) 15 ? 5 ? , ; 3 7 30, 26, 3, 24, 10, 11, 7 ( « ?) 1 43 ? ? ; 5 18 24, 25, 32, 36, 58, 57 ? ( ? ? « ) 15 ? 24 , , ?; 6 19 14, 13, 25,1 ? ( ? « ) 4 ; 2 ? 15 21, 25, 35, 36, 49, 42, 29, 30, 22, 21 ? ( ? ? « ) 9 ? 25 , ; ? 5 14 11, 18, 39, 38, 37 ( « ?) ? 25 16 , , ; 6 20 24, 40 ? ( ? « ) 2 2 ? , , ; 3 8 3, 5, 2, 21, 24, 52, 51, 57 ( « ?) ? 21 33 , , .»

Означене також є очевидно допущеною опискою при переносі тексту.

Вірним повинно бути:

«ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ СПРАВИ. ПРАВОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ І ОЦІНКА СУДУ.

Державною екологічною інспекцією Карпатського округу у період з 22.10.2024 по 04.11.2024 було проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів на території Космацького лісництва, що є складовою загальної площі лісового фонду та знаходиться у підпорядкуванні філії «Кутське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Під час цієї перевірки при натурному обстеженні: обходу 5 кварталу 23 виділу 7 Космацького лісництва (регульованої рекреаційної зони Національного природного парку «Гуцульщина») виявлено незаконну рубку 25 сироростучих дерев та 5 сухостійних дерев породи бук; обходу 5 кварталу 23 виділу 63 Космацького лісництва (господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 46 сироростучих дерев та 7 сухостійних дерев породи бук, ялина; обходу 5 кварталу 23 виділу 63, 71 Космацького лісництва (господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 59 сироростучих дерев та 51 сухостійних дерев породи ялина, бук, ялиця; обходу 5 кварталу 23 виділу 46 Космацького лісництва (господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 84 сироростучих дерев та 6 сухостійних дерев породи ялина, бук; обходу 5 кварталу 23 виділу 46 Космацького лісництва (господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 54 сироростучих дерев та 24 сухостійних дерев породи ялина, бук, ялиця; обходу 5 кварталу 23 виділу 66, 67, 68, 71 Космацького лісництва (господарська зона та зона регульованої рекреації НПП «Гуцульщина безвилучення) виявлено незаконну рубку 53 сироростучих дерев та 57 сухостійних дерев породи ялина, бук, ялиця, береза; обходу 3 кварталу 8 виділу 50, 59, 57 Космацького лісництва (господарська НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 2 сироростучих дерев та 8 сухостійних дерев породи ялина, ялиця; обходу 3 кварталу 8 виділу 37, 3 Космацького лісництва (господарська НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 12 сироростучих дерев та 5 сухостійних дерев породи бук, ялина, ялиця; обходу 4 кварталу 10 виділу 10 Космацького лісництва (зона регульованої рекреації НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 15 сироростучих дерев та 5 сухостійних дерев породи бук, ялина; обходу 3 кварталу 7 виділу 30, 26, 3, 24, 10, 11, 7 Космацького лісництва (господарська НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 1 сироростучого дерева та 43 сухостійних дерев та вітровальних дерев породи ялина; обходу 5 кварталу 18 виділу 24, 25, 32, 36, 58, 57 Космацького лісництва (господарська та зона регульованої рекреації НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 15 сироростучих дерев та 24 сухостійних дерев породи ялина, ялиця, бук; обходу 6 кварталу 19 виділу 14, 13, 25,1 Космацького лісництва (зона регульованої рекреації НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 4 сироростучих дерев породи ялина; обходу 2 кварталу 15 виділу 21, 25, 35, 36, 49, 42, 29, 30, 22, 21 Космацького лісництва (господарська та зона регульованої рекреації НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 9 сироростучих дерев та 25 сухостійних дерев породи ялина, бук; обходу 5 кварталу 14 виділу 11, 18, 39, 38, 37 Космацького лісництва (господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 25 сироростучих дерев та 16 сухостійних дерев породи ялина, ялиця, бук; обходу 6 кварталу 20 виділу 24, 40 Космацького лісництва (зона регульованої рекреації та господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 2 сироростучих дерева та 2 сухостійних дерева породи ялина, ялиця, бук; обходу 3 кварталу 8 виділу 3, 5, 2, 21, 24, 52, 51, 57 Космацького лісництва (господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 21 сироростучих дерев та 33 сухостійних дерев породи ялина, ялиця, бук.»

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену у рішення Господарського суду Закарпатської області від 02 червня 2026 у справі № 909/266/25

Вважати вірним зазначення в позиції прокурора замість символів:

«? ? « » ? « ?», 2 ? 04.11.2024 ? 738 . , «» .

Відтак, за твердженням прокурора, як постійний лісокористувач у зазначених правовідносинах, зобов`язано відшкодувати заподіяну шкоду.

?, 83 243 808, 69 , ? ? Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, ? ? , ? ?, , ? , ? , ? ? ? ? ? .»

Текст наступного змісту:

«Прокурор просить задовольнити позов в повному обсязі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язків постійного лісокористувача щодо вчинення дій, направлених на забезпечення охорони і збереження лісу від незаконного вирубування, що призвело до незаконного вирубування невстановленими особами дерев на підвідомчій відповідачу території, квартали та виділи Космацького лісництва філії «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», у яких Актом перевірки №2 від 04.11.2024р зафіксовано незаконну рубку 738 шт. дерев, та які належать до території Національного природного парку «Гуцульщина» без вилучення у користувача.

Відтак, за твердженням прокурора, як постійний лісокористувач у зазначених правовідносинах, зобов`язаний відшкодувати заподіяну шкоду.

Отже, шкоду в сумі 83 243 808,69 грн, заподіяну навколишньому природному середовищу Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», яким порушено вимоги щодо ведення лісового господарства, встановлених законодавством у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів, нанесену лісу, об`єктам ПЗФ та навколишньому природному середовищу необхідно перерахувати в фонд охорони навколишнього природного середовища Космацької сільської ради.»

Також замість :

«ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ СПРАВИ. ПРАВОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ І ОЦІНКА СУДУ.

? 22.10.2024 04.11.2024 ? ? ? , ?, ? ? , ? ? ? « » « ».

: 5 23 7 ( «?») 25 ? 5 ; 5 23 63 ( « ?) ? 46 7 , ; 5 23 ? 63, 71 ( «? ) ? 59 51 ? , , ; 5 23 46 ? ( « ) 84 ? 6 , ; ? 5 23 46 ( « ?) 54 24 ? , , ; 5 23 66, 67, 68, 71 (? ? « ) 53 ? 57 , , , ; ? 3 8 50, 59, 57 ( « ?) 2 8 , ; 3 8 37, 3 ( « ?) ? 12 5 , , ; 4 10 10 (? ? « ) 15 ? 5 ? , ; 3 7 30, 26, 3, 24, 10, 11, 7 ( « ?) 1 43 ? ? ; 5 18 24, 25, 32, 36, 58, 57 ? ( ? ? « ) 15 ? 24 , , ?; 6 19 14, 13, 25,1 ? ( ? « ) 4 ; 2 ? 15 21, 25, 35, 36, 49, 42, 29, 30, 22, 21 ? ( ? ? « ) 9 ? 25 , ; ? 5 14 11, 18, 39, 38, 37 ( « ?) ? 25 16 , , ; 6 20 24, 40 ? ( ? « ) 2 2 ? , , ; 3 8 3, 5, 2, 21, 24, 52, 51, 57 ( « ?) ? 21 33 , , .»

Вважати вірним текст наступного змісту:

««ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ СПРАВИ. ПРАВОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ І ОЦІНКА СУДУ.

Державною екологічною інспекцією Карпатського округу у період з 22.10.2024 по 04.11.2024 було проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів на території Космацького лісництва, що є складовою загальної площі лісового фонду та знаходиться у підпорядкуванні філії «Кутське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Під час цієї перевірки при натурному обстеженні: обходу 5 кварталу 23 виділу 7 Космацького лісництва (регульованої рекреаційної зони Національного природного парку «Гуцульщина») виявлено незаконну рубку 25 сироростучих дерев та 5 сухостійних дерев породи бук; обходу 5 кварталу 23 виділу 63 Космацького лісництва (господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 46 сироростучих дерев та 7 сухостійних дерев породи бук, ялина; обходу 5 кварталу 23 виділу 63, 71 Космацького лісництва (господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 59 сироростучих дерев та 51 сухостійних дерев породи ялина, бук, ялиця; обходу 5 кварталу 23 виділу 46 Космацького лісництва (господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 84 сироростучих дерев та 6 сухостійних дерев породи ялина, бук; обходу 5 кварталу 23 виділу 46 Космацького лісництва (господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 54 сироростучих дерев та 24 сухостійних дерев породи ялина, бук, ялиця; обходу 5 кварталу 23 виділу 66, 67, 68, 71 Космацького лісництва (господарська зона та зона регульованої рекреації НПП «Гуцульщина безвилучення) виявлено незаконну рубку 53 сироростучих дерев та 57 сухостійних дерев породи ялина, бук, ялиця, береза; обходу 3 кварталу 8 виділу 50, 59, 57 Космацького лісництва (господарська НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 2 сироростучих дерев та 8 сухостійних дерев породи ялина, ялиця; обходу 3 кварталу 8 виділу 37, 3 Космацького лісництва (господарська НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 12 сироростучих дерев та 5 сухостійних дерев породи бук, ялина, ялиця; обходу 4 кварталу 10 виділу 10 Космацького лісництва (зона регульованої рекреації НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 15 сироростучих дерев та 5 сухостійних дерев породи бук, ялина; обходу 3 кварталу 7 виділу 30, 26, 3, 24, 10, 11, 7 Космацького лісництва (господарська НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 1 сироростучого дерева та 43 сухостійних дерев та вітровальних дерев породи ялина; обходу 5 кварталу 18 виділу 24, 25, 32, 36, 58, 57 Космацького лісництва (господарська та зона регульованої рекреації НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 15 сироростучих дерев та 24 сухостійних дерев породи ялина, ялиця, бук; обходу 6 кварталу 19 виділу 14, 13, 25,1 Космацького лісництва (зона регульованої рекреації НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 4 сироростучих дерев породи ялина; обходу 2 кварталу 15 виділу 21, 25, 35, 36, 49, 42, 29, 30, 22, 21 Космацького лісництва (господарська та зона регульованої рекреації НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 9 сироростучих дерев та 25 сухостійних дерев породи ялина, бук; обходу 5 кварталу 14 виділу 11, 18, 39, 38, 37 Космацького лісництва (господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 25 сироростучих дерев та 16 сухостійних дерев породи ялина, ялиця, бук; обходу 6 кварталу 20 виділу 24, 40 Космацького лісництва (зона регульованої рекреації та господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 2 сироростучих дерева та 2 сухостійних дерева породи ялина, ялиця, бук; обходу 3 кварталу 8 виділу 3, 5, 2, 21, 24, 52, 51, 57 Космацького лісництва (господарська зона НПП «Гуцульщина без вилучення) виявлено незаконну рубку 21 сироростучих дерев та 33 сухостійних дерев породи ялина, ялиця, бук.»

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 10.06.2026.

Суддя А.А. Худенко