Ухвала суду № 137273259, 09.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
907/380/25
Номер документу
137273259
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"09" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/380/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Далекорій Б.В.

розглянувши заяву ліквідатора Сокольвака М.В. від 01.05.2026

про визначення умов продажу майна банкрута

у справі №907/380/25

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», м. Берегове Закарпатської області

про банкрутство

кредитор АТ «Укртрансгаз», м. Київ

ліквідатор Сокольвак Михайло Васильович, постанова від 02.09.2025 у справі №907/380/25

За участю представників:

боржника не з`явився ;

ліквідатора не з`явився;

кредиторів:

Головного управління ДПС у Закарпатській області - Буря О.О., в порядку самопредставництва;

АТ «Укртрансгаз» - Решитова Е.В., адвокат, довіреність №1-4600 від 27.11.2025 (у режимі ВКЗ).

ВСТАНОВИВ

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп»; визнання його кредиторських вимог у розмірі 2 967 361,42 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2025 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп» прийнято до розгляду; призначено у справі підготовче засідання, в яке викликано представників заявника та боржника.

За результатами підготовчого засідання ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп»; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму у розмірі 2 967 361,42 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп»; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп» арбітражного керуючого Сокольвак Михайла Васильовича та, зокрема, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 25 червня 2025 року о 10:00 год.

Відповідно до ухвали від 25.06.2025 за результатами попереднього засідання судом затверджено перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника; визнати конкурсними кредиторами у справі таких кредиторів із загальною сумою вимог кредиторів до боржника а саме:

- вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області у розмірі 2967361,42 грн, зокрема: «Податок на додану вартість» у розмірі 2 871 137,42 грн штрафна санкція; 24 224,00 грн судового збору та 72 000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому;

- вимоги кредитора АТ «Укртрансгаз» на загальну суму 13 318,05 грн, з яких: 4 844,80 грн судовий збір у справі про банкрутство; 8333,18 грн заборгованості та 3% річних та 140,07 грн пені за порушення строків оплати наданих послуг;

- вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області до боржника на загальну суму 1 609 185,75 грн., а саме: 4844,80 грн. - сплачений судовий збір; 1 604 340,95 грн - зобов`язання зі сплати податків (пеня).

Окрім того, ухвалою від 25.06.2025 визначено дату проведення підсумкового засідання у цій справі на 07.08.2025 року.

Постановою від 02 вересня 2025 року боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, призначено ліквідатором Товариства арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича та зобов`язано, зокрема, ліквідатора банкрута:

- не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

- провести ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора за приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 05.03.2026 року № 02-02/70/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи №970/380/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №970/380/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 05.03.2026 року.

Ухвалою від 09 березня 2026 року суд постановив справу №907/380/25 прийняти до свого провадження на розгляду на стадії ліквідаційної процедури та призначив судове засідання на 02 квітня 2026 р.

Крім того, означеною ухвалою суд зобов`язав арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокольвака Михайла Васильовича надати суду в строк до 26 березня 2026 року:

- відомості про вжиті в ході ліквідаційної процедури заходи, склад ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», виявлене та реалізоване майно банкрута та погашені вимоги кредиторів у справі №970/380/25 (за наявності);

- звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута;

- рішення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп» з пропозицією щодо подальших процесуальних дій у цій справі, з урахуванням, в тому числі, строку проведення ліквідаційної процедури у справі №970/380/25.

Судове засідання неодноразово відкладалося, востаннє до 17 липня 2026 року.

В той же час, 01 травня 2026 року від ліквідатора до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 01.05.2026, у якому заявник просить суд визначити умови продажу майна банкрута ТОВ «Фірма «Альтаір-Груп». Клопотання обґрунтоване тим, що майно боржника, виставлене на перший аукціон 25.01.2026 та на повторний аукціон 06.03.2026, не було продане у зв`язку з відсутністю учасників, а кредиторами відповідно до протоколу засідання від 30.04.2026 (проведеного шляхом опитування) прийнято рішення про проведення другого повторного аукціону без можливості зниження ціни, з чим ліквідатор не погоджується, стверджуючи про невідповідність такого рішення приписам ч. 3 ст. 80 КУзПБ.

Ухвалою суду призначено судове засідання з розгляду поданого ліквідатором клопотання на 15 травня 2026 року та запропоновано кредиторам по справі №907/380/25 подати/надіслати суду у строк до 14.05.2026 письмові пояснення щодо поданого ліквідатором клопотання від 01.05.2026 про визначення умов продажу майна банкрута.

Судове засідання 15.05.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, у зв`язку з чим ухвалою від 18.05.2026 учасників справи повідомлено про проведення судового засідання з розгляду поданого ліквідатором клопотання на 09 червня 2026 року.

У судовому засіданні 09.06.2026 представники кредиторів не надли суду заперечень щодо поданого ліквідатором клопотання.

Розглядаючи подану ліквідатором Сокольваком М.В. заяву від 01.05.2026 про визначення умов продажу майна банкрута, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 75 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору (ч. 4 ст. 75 КУзПБ).

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 75 КУзПБ, Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Частиною 7 ст.75 КУзПБ передбачено, що у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Судом встановлено, що перший призначений ліквідатором аукціон 25.01.2026 за початковою ціною належного банкруту майна 4786 м.куб. природного газу 98 113,00 грн не відбувся за відсутності учасників (протокол №BRE001-UA-20260110-94063).

За результатами проведення першого повторного аукціону авторизованим електронним майданчиком ТОВ «Українська Універсальна Біржа» 05.03.2026 складено протокол за № BRE001-UA-20260224-31034 про те, що такий аукціон також не відбувся за відсутності учасників.

З урахуванням наведеного, ліквідатором надіслано кредиторам повідомлення від 06.04.2026 про погодження умов продажу майна на другому повторному аукціоні на наступних умовах:

І. Склад майна (лот №1): Чотири тисячі сімсот вісімдесят шість кубічних метрів природнього газу, який знаходиться на зберіганні в ПГС АТ «Укртрансгаз» (довідка АТ «Укртрансгаз» №101ВИХ-25-6523 від 01.12.2025р.).

ІІ. Початкова ціна продажу майна (лота) 58 867,80 грн (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят сім грн 80 коп) (без ПДВ), з можливістю зниження початкової ціни на аукціоні.

ІІІ. Крок аукціону (1% один відсоток початкової ціни лоту) - 588 грн 67 коп (п`ятсот вісімдесят вісім гривен 67 коп). 99 кроків на зниження.

Згідно з наданим ліквідатором протоколом №5 від 30.04.2026 засідання кредиторів вбачається, що з урахуванням наданої кредитором ГУ ДПС України у Закарпатській області відповіді від 27.04.2026 за №3881/5/07-16-13-03-04 кредиторами проголосовано за погодження умов продажу майна на другому повторному аукціоні, однак без можливості зниження початкової вартості на аукціоні.

Водночас, суд зазначає, що ст. 79 КУзПБ визначено особливості проведення повторного та другого повторного аукціону. У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Водночас, за правилами ч.ч. 1, 3 ст. 80 КУзПБ перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, законодавцем нормативно визначено проведення другого повторного аукціону із можливістю зниження початкової ціни, у зв`язку з чи клопотання ліквідатора Сокольвака М.В. про визначення умов продажу майна банкрута в цій частині підлягає до задоволення судом.

Водночас, з урахуванням того, що приписами ч. 3 ст. 80 КУзПБ не лімітовано визначення граничної вартості зниження початкової ціни на другому повторному аукціоні, а відтак, клопотання ліквідатора в частині визначення кількості кроків зниження ціни (99 кроків) судом відхиляється.

Керуючись статтями 75-79 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора Сокольвака М.В. від 01.05.2026 про визначення умов продажу майна банкрута задовольнити частково.

2. Визначити наступні умови продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», а саме 4786 м.куб. природного газу на другому повторному аукціоні з можливістю зниження початкової ціни:

І. Склад майна (лот №1): Чотири тисячі сімсот вісімдесят шість кубічних метрів природнього газу, який знаходиться на зберіганні в ПГС АТ «Укртрансгаз» (довідка АТ «Укртрансгаз» №101ВИХ-25-6523 від 01.12.2025р.).

ІІ. Початкова ціна продажу майна (лота) 58 867,80 грн (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят сім грн 80 коп) (без ПДВ), з можливістю зниження початкової ціни на аукціоні.

ІІІ. Крок аукціону (1% один відсоток початкової ціни лоту) - 588 грн 67 коп (п`ятсот вісімдесят вісім гривен 67 коп).

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому Сокольваку М.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 червня 2026 року.

Суддя Р.М. Лучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137273259 ?

Документ № 137273259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137273259 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137273259 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137273259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137273259, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 137273259, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137273259 відноситься до справи № 907/380/25

Це рішення відноситься до справи № 907/380/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137273257
Наступний документ : 137273261