Постанова № 13727317, 28.01.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"28" січня 2011 р.

справа №3/0108/323/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в м. Керч АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Архітектурна майстерня «Новий проект», що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №720234 від 24.01.2011 р., невиїзною документальною перевіркою ПП «Архітектурна майстерня «Новий проект», директором якого працює ОСОБА_1, результати якої оформлені Актом № 1664/15-2/34406484 від 23.11.2010 р., виявлені порушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення про визнання вини не вказав, пояснив, що були відсутні кошти на рахунку, а він знаходився за межами України, просив розглянути справу за його відсутністю.

До суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи на надав, просив розглянути справу за його відсутності, тому суд вважає за можливе в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Частиною 2 статті 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Згідно зі ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Виходячи з того, що Актом № 1664/15-2/34406484 від 23.11.2010 р. виявлені порушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, за що директор як посадова особа підприємства несе відповідальність, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом (а.с.1), копією Акту № 1664/15-2/34406484 від 23.11.2010 р. (а.с.2-4), копією постанови Керченського міського суду від 29.10.2010 р. (а.с.5).

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.163-2, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штраф в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков