Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
10.06.2026 Справа №905/842/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши
заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки у рішенні суду від 22.10.2025 у справі № 905/842/25
за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП" (87555, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Соборна, буд. 12; код ЄДРПОУ 20392491)
про: стягнення коштів у сумі 32 166,35 грн.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.10.2025 у справі № 905/842/25 (ухваленим в порядку спрощеного позовного провадження суддею Фурсовою С.М.) позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» на користь позивача 18 071,69 грн заборгованості, 2 242,65 грн 3% річних, 11 852,01 грн інфляційних витрат, а також витрати по сплаті судового збору.
04 червня 2026 року до Господарського суду Донецької області від стягувача (позивача) надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Обґрунтовуючи заяву, стягувач зазначає, що в резолютивній частині рішення суду від 22.10.2025 допущено описку в частині суми стягнутого судового збору, а саме помилково вказано « 2 422,20 гривень» замість правильної суми « 2 422,40 гривень», яка є мінімальною ставкою судового збору за подачу відповідного позову у 2025 році з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 для електронної форми.
У зв`язку з відрядженням судді Фурсової С.М. до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя строком на один рік з 08.06.2026, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 08.06.2026 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/842/25.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.06.2026, судова справа № 905/842/25 разом із заявою про виправлення описки передана для розгляду судді Зекунову Е.В.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про виправлення описки, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Згідно з частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка це зроблена судом механічна (неумисна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його оформлення чи текстуального викладу (помилка в правописі, опечатка, граматична помилка, пропуск слова, цифри тощо).
Судом встановлено, що позивач при поданні позовної заяви просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн., що становить мінімальну ставку судового збору у 2025 році із врахуванням коефіцієнту 0,8 за подання заяви через систему «Електронний суд». Позовні вимоги АТ «НАК «Нафтогаз України» були задоволені судом у повному обсязі.
Однак, під час оформлення тексту рішення від 22.10.2025 у справі № 905/842/25 у другому абзаці резолютивної частини судом було допущено технічну описку в написанні суми судового збору, а саме замість цифр « 2 422,40» помилково вказано цифри « 2 422,20».
Оскільки допущена помилка має характер очевидної технічної описки, її виправлення не змінює суті судового рішення, не зачіпає його змісту по суті та не впливає на висновки суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити допущену в рішенні описку.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 905/842/25 та заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки у рішенні суду до свого провадження.
2. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки задовольнити.
3. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Донецької області від 22.10.2025 у справі № 905/842/25 описку, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» (87555, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Соборна, будинок №12, код ЄДРПОУ 20392491) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок №6; код ЄДРПОУ 20077720) 18 071,69 гривень заборгованості, 2 242,65 гривень 3% річних, 11 852,01 гривень інфляційні витрати, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 гривень.»
4. Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Донецької області від 22.10.2025 у справі № 905/842/25.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.06.2026 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 137273133, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/842/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: