Ухвала суду № 137273056, 10.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

10.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2337/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліз", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Морозова Олексія Валентиновича, с. Волоське Дніпропетровської області

про стягнення 750 000,00грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Морозова Олексія Валентиновича заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 05.03.2025 у розмірі 750 000 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 справу №904/2337/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 06.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

12 травня 2026 року від Фізичної особи-підприємця Морозова Олексія Валентиновича до господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до припинення перебування у складі ЗСУ або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан. До заяви долучено довідку за вих. №35 від 09.01.2026 про те, що солдат Морозов Олексій Валентинович, з 01.03.2022 по теперішній час проходить військову службу по мобілізації.

За приписами статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частин третьої та четвертої статті 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи та суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне з`ясувати наявність або відсутність обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення провадження та витребувати від Військової частини НОМЕР_1 додаткових доказів.

Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Господарського суду Дніпропетровської області протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали:

- інформацію стосовно проходження Морозовим Олексієм Валентиновичем військової служби. У разі перебування у складі ЗСУ або інших військових формувань - надати відповідні підтверджуючі докази.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва