Ухвала суду № 137272979, 03.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
127/16538/26
Номер документу
137272979
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/16538/26

Провадження 6/127/471/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши заяву ТОВ «ФК «Позика», заінтересовані особи ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про заміну сторони у виконавчому провадженні № 66800160,

в с т а н о в и в:

заява мотивована тим, що 05.12.2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 195036556.

28.11.2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» уклали договір факторингу № 28/1118-01, строк дії якого закінчується 28.11.2019 року. В подальшому до вказаного договору факторингу укладались додаткові угоди, в т.ч. щодо продовження дії договору факторингу.

З урахуванням визначених строків дії цього договору та додаткових угод до нього, виконання договору здійснювалось не одномоментно, а протягом всього часу його дії.

Предметом договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року є відступлення прав вимоги до боржників, зазначених у відповідних реєстрах прав вимоги. Тобто, реєстр не є разовим документом, оскільки договір факторингу передбачає (не забороняє) можливість їх укладення множинну кількість разів у випадку бажання та необхідності сторін.

Договір № 28/1118-01 від 28.11.2018 року є рамковою угодою, що підтверджує згоду двох сторін співпрацювати протягом визначеного проміжку часу, а саме 28.11.2018 31.12.2022 року.

Право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимог по формі, встановленій у додатку.

Право вимоги за кредитним договором № 195036556 від 05.12.2020 року перейшло до ТОВ «Таліон Плюс» згідно підписаного сторонами реєстру прав вимоги № 120 від 09.02.2021 року, яким сторони засвідчили передачу прав вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним реєстром прав вимоги, після укладення кредитного договору.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, предметом даного договору факторингу є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. Право вимоги від клієнта до фактора переходить в момент підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, встановленому у відповідному додатку договору.

В подальшому до вказаного договору факторингу укладались додаткові угоди, в т.ч. щодо продовження дії договору факторингу.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 5 від 16.04.2021 року до договору факторингу № 05/0820-01 від ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «Онлайн фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 05.12.2020 року.

22.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. видано виконавчий напис № 39515 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

13.09.2021 року приватним виконавцем Турським О.В. відкрито виконавче провадження № 66800160 з примусового виконання виконавчого напису № 39515 від 22.05.2021 року про стягнення з боржника заборгованості, яке на даний час не завершене, перебуває на примусовому виконанні.

16.10.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та заявник уклали договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 05.12.2020 року.

Згідно п.1.2 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2 після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 року за договором факторингу № 161025-01-ОФ, від ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» до заявника перейшло право вимоги до боржника за кредитним договором від 05.12.2020 року, що також зафіксовано в акті прийому-передачі реєстру боржників.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» представник заявника просив замінити сторону стягувача з ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, інд.04052, м. Київ, вул. Глибочиська, 17, літ. Б, ІВАN НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк» МФО 300346) у виконавчому провадженні № 66800160 з примусового виконання виконавчого напису, виданого 22.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за реєстр. № 39515 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Позика» - адвокат Кролевець Р. не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи - представники ТОВ «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець не з`явились з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, рекомендованою кореспонденцією, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника заявника та заінтересованих у справі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.12.2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 195036556.

28.11.2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» уклали договір факторингу № 28/1118-01, строк дії якого закінчується 28.11.2019 року. В подальшому до вказаного договору факторингу укладались додаткові угоди, в т.ч. щодо продовження дії договору факторингу.

З урахуванням визначених строків дії цього договору та додаткових угод до нього, виконання договору здійснювалось не одномоментно, а протягом всього часу його дії.

Предметом договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року є відступлення прав вимоги до боржників, зазначених у відповідних реєстрах прав вимоги. Тобто, реєстр не є разовим документом, оскільки договір факторингу передбачає (не забороняє) можливість їх укладення множинну кількість разів у випадку бажання та необхідності сторін.

Договір № 28/1118-01 від 28.11.2018 року є рамковою угодою, що підтверджує згоду двох сторін співпрацювати протягом визначеного проміжку часу, а саме 28.11.2018 31.12.2022 року.

Право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимог по формі, встановленій у додатку.

Право вимоги за кредитним договором № 195036556 від 05.12.2020 року перейшло до ТОВ «Таліон Плюс» згідно підписаного сторонами реєстру прав вимоги № 120 від 09.02.2021 року, яким сторони засвідчили передачу прав вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним реєстром прав вимоги, після укладення кредитного договору.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, предметом даного договору факторингу є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. Право вимоги від клієнта до фактора переходить в момент підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, встановленому у відповідному додатку договору.

В подальшому до вказаного договору факторингу укладались додаткові угоди, в т.ч. щодо продовження дії договору факторингу.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 5 від 16.04.2021 року до договору факторингу № 05/0820-01 від ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «Онлайн фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 05.12.2020 року.

22.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. видано виконавчий напис № 39515 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

13.09.2021 року приватним виконавцем Турським О.В. відкрито виконавче провадження № 66800160 з примусового виконання виконавчого напису № 39515 від 22.05.2021 року про стягнення з боржника заборгованості.

16.10.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та заявник уклали договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 05.12.2020 року.

Згідно п.1.2 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2 після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 року за договором факторингу № 161025-01-ОФ, від ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» до заявника перейшло право вимоги до боржника за кредитним договором від 05.12.2020 року, що також зафіксовано в акті прийому-передачі реєстру боржників.

Станом на дату звернення до суду з даною заявою виконавче провадження № 66800160 не завершене.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до вимог ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі, зокрема, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити сторону стягувача з ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, інд.04052, м. Київ, вул. Глибочиська, 17, літ. Б, ІВАN НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк» МФО 300346) у виконавчому провадженні № 66800160 з примусового виконання виконавчого напису, виданого 22.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за реєстр. № 39515 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадждення»,

у х в а л и в:

замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, інд.04052, м. Київ, вул. Глибочиська, 17, літ. Б, ІВАN НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк» МФО 300346) у виконавчому провадженні № 66800160 з примусового виконання виконавчого напису, виданого 22.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за реєстр. № 39515 про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 03 червня 2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137272979 ?

Документ № 137272979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137272979 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137272979 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137272979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137272979, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 137272979, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137272979 відноситься до справи № 127/16538/26

Це рішення відноситься до справи № 127/16538/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137272972
Наступний документ : 137272981