Ухвала суду № 137272960, 10.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

10.06.2026 Справа № 904/2496/26

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Іщенко Євгена Володимировича, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛОК ТТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про визнання договору недійсним

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛОК ТТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця Іщенко Євгена Володимировича, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 1249614,23 грн

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛОК ТТ" (далі-Позивач) 04.05.2026 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця Іщенко Євгена Володимировича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь:

зобов`язати Фізичну особу - підприємця Іщенко Євгена Володимировича повернути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛОК ТТ" майно загальною вартістю 1136012,94 грн, перелік якого зазначений в позові;

стягнути з Фізичної особи - підприємця Іщенко Євгена Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛОК ТТ" штраф у розмірі 113601,29 грн, понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 14995,37 грн та витрати на правничу допомогу у сумі 25000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором зберігання №00-0000001 від 05.01.2022 року.

За подання позову Позивачем сплачено судовий збір на суму 13632,15 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №161 від 30.04.2026 року.

06.05.2026 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 12.05.2026 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 04.06.2026 о 10:30год.

25.05.2026 через "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛОК ТТ" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

25.05.2026 через систему "Електронний суд" та через канцелярію суду представник Відповідача подав клопотання, в якому просить суд продовжити Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №904/2496/26 на 15 днів до 11.06.2026 року включно.

В обґрунтування клопотання Відповідач посилається на те, що Відповідач позбавлений об`єктивної можливості подати відзив у встановлений судом строк з таких підстав: - недостатність часу для збору документів по обґрунтуванню позиції відповідача у зв`язку з великим обсягом документообігу та значним проміжком часу, який минув від викладених у позовній заяві обставин, потреба у додатковому часі, необхідному для залучення по справі захисника.

25.05.2026 ухвалою суд задовольнив заяву представника Фізичної особи - підприємця Іщенко Євгена Володимировича про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та продовжив Відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 08.06.2026 року.

04.06.2026 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 16.06.2026 о 14:30 год.

09.06.2026 року через систему "Електронний суд" представник Фізичної особи - підприємця Іщенко Євгена Володимировича звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛОК ТТ", в якій просить суд:

визнати недійсним Договір зберігання №00-0000001 від 05.01.2022 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерлок ТТ» та фізичною особою-підприємцем Іщенко Євгеном Володимировичем;

стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерлок ТТ» на користь фізичної особи-підприємця Іщенко Євгена Володимировича судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог Позивач (за зустрічним позовом) посилається на те, що Договір зберігання №00-0000001 від 05.01.2022 року між сторонами не виконувався, майно не передавалося йому на зберігання. Позивач (за зустрічним позовом) вважає, що договір слід визнати недійсним, оскільки зазначені в ньому умови суперечать реальним обставинам справи, принципам розумності й добросовісності господарського обороту та очевидно свідчать про штучний характер створення даного документу.

За подання зустрічного позову Позивач (за зустрічним позовом) сплатив судовий збір на суму 23328,00 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №3592-9261-3151-2152 від 08.06.2026 року.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви судом не встановлені.

Враховуючи викладене, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235, 254, 255 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Іщенко Євгена Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛОК ТТ" про визнання недійсним Договору зберігання №00-0000001 від 05.01.2022 року.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 16.06.2026 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет) №3-302 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Встановити Відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Зобов`язати Позивача (за зустрічним позовом) в десятиденний строк надати копії документів, що ним оспорюються у зустрічному позові.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся