Рішення № 137272938, 27.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026м. ДніпроСправа № 904/7092/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання права користування гаражами та зобов`язання внести зміни

Суддя Ніколенко М.О.

При секретарі судового засідання Дейнеці А.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

РУХ СПРАВИ.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР" про:

- визнання права користування гаражами № 363, 364, 365 в Обслуговуючому кооперативі "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР";

- зобов`язання Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР", внести відповідні зміни до реєстру членів кооперативу.

Ухвалою суду від 22.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 15.12.2025 залишено без руху. Ухвалено ОСОБА_1 в строк до 16.01.2026 включно усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 28.01.2026.

Ухвалою суду від 28.01.2026 відкладено підготовче засідання на 24.02.2026.

Ухвалою суду від 24.02.2026 відкладено підготовче засідання на 10.03.2026.

Ухвалою суду від 10.03.2026 відкладено підготовче засідання на 24.03.2026.

Ухвалою суду від 24.03.2026 відкладено підготовче засідання на 06.04.2026.

Ухвалою суду від 06.04.2026 відкладено підготовче засідання на 21.04.2026.

Ухвалою суду від 21.04.2026 підготовче засідання відкладено на 27.04.2026.

Ухвалою суду від 27.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27.05.2026.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що 23.08.2001 року на користь дружини позивача - ОСОБА_3 було відступлено права користування три гаражі № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в ОК «ГБК Восход КР» від попереднього власника - ОСОБА_2 , який зобов`язувався переоформити права на гаражі в кооперативі та фактично добровільно передав їх у власність, про що було укладено Розписку, складену власноруч останнім (Додаток). Передача права користування гаражами була здійснена за згодою діючого на той час члена кооперативу.

З того моменту, з 2001 року безперервно зазначені гаражі перебувають у власності відповідача позивача ОСОБА_1 .

З моменту передачі гаражів позивач:

Фактично користується гаражем понад 22 роки, що підтверджується довідками кооперативу та може бути підтверджено показами свідків;

Регулярно сплачує членські внески у кооператив, виконує всі зобов`язання, передбачені його статутом.

ОСОБА_4 понад 22 роки не заперечував проти мого користування гаражем, що підтверджує його мовчазну відмову від прав на нього.

На підставі викладеного та відповідно до чинного законодавства, позивач вважає, що має право на визнання за мною права користування гаражем як добросовісний фактичний володілець.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач надав відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Відповідач вказав, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року у справі № 212/9485/23 встановлено, що саме ОСОБА_2 є членом Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР" та має право користування гаражами № НОМЕР_1 , 364, 365.

Крім того, відповідач зауважив, що позивач не набув членства в Обслуговуючому кооперативі "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР" у встановленому законом порядку.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ.

Третя особа письмово викладеної правової позиції щодо суті спору не надала.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про:

- визнання права користування гаражами № 363, 364, 365 в Обслуговуючому кооперативі "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР";

- зобов`язання Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР", внести відповідні зміни до реєстру членів кооперативу.

Для правильного вирішення цього спору слід є встановити обставини набуття позивачем права користування гаражами № 363, 364, 365 в Обслуговуючому кооперативі "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР".

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Відповідно до Статуту, затвердженого Загальними зборами членів ГБК «Восход», на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу № 153 від 22.03.1996 було створено та зареєстровано Обслуговуючий Кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Восход КР», який є юридичною особою, утвореною фізичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства в кооперативі для збереження своїх гаражів і автотранспорту (пункт 1, 2 Розділу 1 Статуту).

Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви, передачі прав власності за наслідуваннями згідно чинного законодавства України тощо (пункт 6 Розділу 1 Статуту).

Згідно з Розділом 5 Статуту, члени кооперативу мають право добровільно вийти з кооперативу у будь-який час, за умови продажу або передачі гаража родичам; передавати своє право користування гаражем батькам, чоловіку, дружині, дітям, рідним (братам, сестрам, діду, бабі) (пункти 4, 5).

Член кооперативу зобов`язаний, зокрема сплачувати внески на утримання і експлуатацію власності кооперативу, оплачувати до 1 квітня та 1 липня поточного року в касу гаражного кооперативу членські внески.

Відповідно до Розділу 4 Статуту, членство в кооперативі припиняється у разі, зокрема добровільного виходу з нього у будь-який час існування кооперативу, заява члена кооперативу про вихід із членів кооперативу повинна бути розглянута в найближчий строк правління кооперативу; смерті члена кооперативу.

Член кооперативу може бути виключений із членів кооперативу у разі, зокрема не сплати протягом 3-х років членських внесків без поважної причини.

Після виключення із членів кооперативу до прийняття нового члена його гараж переходить у тимчасову власність кооперативу і у подальшому передається особі, яка подала заяву про вступ до кооперативу і погодилася сплатити до каси кооперативу грошову оціночну вартість гаража.

Як вбачається з копією членської книжки гаражовласника кооперативу гаражів, ОСОБА_2 у 1998 році вступив до кооперативу і отримав у володіння бокс, як один простір гараж № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Згідно із довідкою від 31.10.2023, виданою ОК «Г-БК «Восход КР» ОСОБА_2 являється членом ГБК «Восход КР» та є власником боксу, який складається з наступних гаражів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Пайові внески сплачені в повному обсязі.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію», обслуговуючий кооператив кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності; вступний внесок грошовий чи інший майновий неповоротний внесок, який зобов`язана сплатити особа у разі вступу до кооперативної організації; членський внесок грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання.

Одним з основних принципів, на яких базується кооперація, це добровільність вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації (стаття 4 ЗУ «Про кооперацію»).

Згідно зі ст. 8 ЗУ «Про кооперацію», статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Статтями 10 та 11 ЗУ «Про кооперацію», визначено, що членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом.

Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

У статті 13 ЗУ «Про кооперацію», міститься вичерпний перелік підстав для припинення членства у кооперативі, зокрема у разі добровільного виходу з нього.

Член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Право власності на таке майно у члена кооперативу виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону (стаття 19-1 ЗУ «Про кооперацію»).

Вищевказані обставини встановлені рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року у справі № 212/9485/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Судом під час розгляду справи № 212/9485/23 встановлено, що право власності ОСОБА_2 на гаражі № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в ОК «Г-БК «Восход КР» не зареєстровано, проте ОСОБА_2 є членом гаражного кооперативу з 1998 року до теперішнього часу і доказів на спростування цих обставин, зокрема заяв про вихід з кооперативу, заяв про передачу у користування майна іншим особам, суду не надано.

Той факт, що ОСОБА_1 , який тривалий час фактично користується гаражем, сплачував членські внески за члена кооперативу ОСОБА_2 не доводить його членства в гаражному кооперативі з наведених вище положень ЗУ «Про кооперацію» та Статуту ГБК.

З огляду на викладене та враховуючи, що право власності ОСОБА_2 на спірні гаражі в ГБК «Восход КР» не зареєстровано, але він є членом цього кооперативу, тобто особою, яка на відповідній правовій підставі володіє спірним майном, яке, у свою чергу, використовується відповідачем без відповідних на це правових підстав та порушує право позивача як володільця на користування ним, рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року у справі № 212/9485/23 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у здійсненні ним права користування боксом, який складається з гаражів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в Обслуговуючому Кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Восход КР» (код 24231796).

Частиною 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем під час розгляду цієї справи не надано до суду належних та допустимих доказів набуття ним права користування гаражами № 363, 364, 365 в Обслуговуючому кооперативі "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР" інших, аніж ті, які були досліджені судом під час розгляду справи справи № 212/9485/23.

Висновки, викладені в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року у справі № 212/9485/23 є преюдиційними для суду під час розгляду справи № 904/7092/25.

А отже, позовні вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться довідкою № 10 від 17.11.2023 (т. 1 а.с. 9), квитанціями до прибуткового касового ордера (т. 1 а.с. 10 - 15), розпискою від 23.08.2001 (том 1, а.с. 18), статутом Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР" (том 1, а.с. 19 - 25), листом № 9 від 09.11.2023 (том 1, а.с. 95).

Обставини, на які посилається відповідач, доводяться довідкою № 2 від 20.04.2026 (том 1 а.с. 119).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід покласти на позивача.

Керуючись положеннями Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 145, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ) до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР" (місце реєстрації: 50085, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Георга Отса; ідентифікаційний код: 24231796) про:

- визнання права користування гаражами № 363, 364, 365 в Обслуговуючому кооперативі "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР";

- зобов`язання Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР", внести відповідні зміни до реєстру членів кооперативу.

Витрати зі сплати судового збору за подання позову покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 08.06.2026.

Суддя М.О. Ніколенко