Ухвала суду № 137272897, 10.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

10.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3335/26за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" (51200, Дніпропетровська область, Самарівський район, м.Самар, вул.Гідності, буд.154, ідентифікаційний номер юридичної особи 43620707)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 35601826)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" (51200, Дніпропетровська область, Самарівський район, м.Самар, вул.Гідності, буд.154, ідентифікаційний номер юридичної особи 43620707) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 35601826).

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" та додані до неї документи, суд дійшов висновку щодо залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити (ч.1 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства):

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи;

ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

виклад обставин, що є підставою для звернення до суду;

перелік документів, що додаються до заяви.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Так, за змістом частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За результатом дослідження поданої заяви, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні первинні документи на підставі яких виникли спірні правовідносини між кредитором та боржником, а саме, первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт поставки товару відповідно до договорів на які посилається заявник разом із розрахунком суми заборгованості по кожному договору окремо з посиланням на первинні бухгалтерські документи.

З огляду на важливі правові наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство, які, крім заявника та боржника, стосуються невизначеного кола осіб - потенційних кредиторів боржника, ухваленню відповідного рішення суду має передувати системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, з посиланням на які заявник обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів. Лише після з`ясування та перевірки таких обставин суд може встановити обґрунтованість вимог кредитора до боржника, а також наявність чи відсутність спору про право у цих правовідносинах, як передумови для відкриття провадження у справі (постанова Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/2042/20).

Отже, звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство по суті є реалізацією кредитором права на судовий захист власних майнових прав за відсутності належного виконання грошового зобов`язання боржником. У зв`язку з цим, кредитор повинен надати суду докази на підтвердження наявності у нього права, яке підлягає захисту, та навести обставини, що є підставою для звернення до суду.

За викладених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" не відповідає положенням частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вказана заява підлягає залишенню без руху згідно приписів частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства з наданням відповідного строку заявнику на усунення недоліків поданої ним заяви.

Керуючись ч.3 ст.162, ч.1 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" (51200, Дніпропетровська область, Самарівський район, м.Самар, вул.Гідності, буд.154, ідентифікаційний номер юридичної особи 43620707) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 35601826) - залишити без руху.

Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області:

- окремо по кожному договору, первинну бухгалтерську документацію на підтвердження факту поставки товару за час дії кожного договору та докази оплати по кожному договору окремо за весь час;

- розрахунок суми заборгованості по кожному договору окремо з посиланням на первинні бухгалтерські документи та строки настання проведення оплат відповідно до умов укладених договорів.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Суховаров