Рішення № 137272843, 10.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
904/1404/26
Номер документу
137272843
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 Справа № 904/1404/26За позовом: Комунального підприємства «Кривбасводоканал», м. Кривий Ріг

До: Комунального підприємства «Нивотрудівське», с. Нива Трудова

Про: стягнення 404 980,28грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін : не викликались

СУТЬ СПОРУ :

КП «Кривбасводоканал» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КП «Нивотрудівське» (відповідач) про стягнення 404 980,28грн. (в т.ч.: 399 560,00грн. - заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, 492,75 грн. 3% річних та 4927,53 грн. пені) заборгованості за договором №73 від 31.12.25р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.26р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

КП «Нивотрудівське» (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористалось, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було повідомлене належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку 24.03.26р. копії ухвали суду в його електронний кабінет, зареєстрований у підсистемі «Електронний суд ЄСІТС».

Від КП «Кривбасводоканал» до господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача 4 927,53грн. пені та 492,75грн. - 3% річних .

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.25р. між КП «Кривбасводоканал» (виконавець) та КП «Нивотрудівське» ( споживач ) укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №73 , відповідно до умов якого виконавець зобов`язується своєчасно у 2026 році надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (п. 1.1 .). Об`єкт користування водопостачання та водовідведення розташований за адресою: Підключення водопроводу споживача 0 500 мм від камери КП 17 Радушанського водопровідного комплексу (п. 1.2.1. ). Орієнтовна загальна вартість послуг за цим договором становить 16 128 000,00грн. на 2026 рік (п. 2.1.). Тарифи на послуги централізованого водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2276 від 30.12.2025 р. «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал» ; тарифи становлять з 01.01.26 p.: на централізоване водопостачання -16,00 грн. за 1 куб. м. (без ПДВ) (п. 2.2.). Розрахунковим періодом є календарний місяць. Застосовується щомісячна оплата послуг. За згодою сторін можливе застосування авансової форми розрахунків: авансовий платіж вноситься споживачем згідно виставленого Виконавцем рахунку по мірі фінансування (п. 3.1.).Оплата за спожиті послуги здійснюється споживачем на підставі виставленого в електронній системі рахунку не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим (платформа «Особовий кабінет споживача» на сайті виконавця - http://kp-k.vk.dp.ua/) або протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідного рахунку у паперовому вигляді. Паперовий рахунок направляється споживачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення або вручається споживачеві нарочно (п.3.2.) За несвоєчасну оплату виставлених виконавцем рахунків у термін, визначений п. 3.2. цього договору, споживач зобов`язаний сплатити виконавцеві пеню в розмірі 0,1 відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення до моменту фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який стягується пеня (п. 6.3.). Цей договір набирає чинності з 01.01.26р. і діє в частині надання послуг з водопостачання до 31.12.26 p., а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості (п. 9.1.).

На виконання умов договору КП «Кривбасводоканал» в період з 01.02.26р. по 27.02.26р. надало відповідачу відповідні послуги загальною вартістю 972 631,49 грн. та направило на адресу відповідача рахунок №6233/01/401н від 27.02.26р. на цю суму . У позовній заяві КП «Кривбасводоканал» зазначив, що оплата за надані послуги за спірний період відповідачем на користь позивача була здійснена лише частково. У зв`язку з невиконанням КП «Нивотрудівське» своїх обов`язків із оплати отриманих послуг з централізованого водопостачання згідно договору №73 від 31.12.26 р. станом на 16.03.26р. рахувалася заборгованість перед КП «Кривбасводоканал» у розмірі 399 560,00 грн.

Як в подальшому зазначив позивач, відповідачем 20.03.26р. було сплачено залишок заборгованості у загальному розмірі 399 560,00грн. У зв`язку з чим позивач зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача лише 4 927,53грн. пені та 492,75грн. - 3% річних.

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 399 560,00 грн. вже після звернення позивача до суду з цією позовною заявою , господарський суд вбачає підстави для закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 399 560,00 грн. на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 4 927,53 грн. та 3% річних у сумі 492,75 грн.

Відповідач контррозрахунку не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку не висловив, вимогу не заперечив.

Враховуючи викладене , господарський суд дійшов до висновку про те, що є правомірними та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 4 927,53 грн. - пені, та 492,75 грн. - 3% річних, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 399 560,00 грн. підлягає закриттю за відсутністю спору.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково .

2.Стягнути з відповідача Комунального підприємства «Нивотрудівське» (53810, Дніпропетровська область, с. Нива Трудова, буд. 5, код ЄДРПОУ 32232482) на користь позивача Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А; код ЄДРПОУ 03341316): 4 927,53грн. - пені, 492,75грн - 3% річних та 4 870,32грн. - витрат зі сплати судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 399 560,00 грн. заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст.240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 10.06.26р.

Відповідно до вимог ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137272843 ?

Документ № 137272843 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137272843 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137272843 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137272843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137272843, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137272843, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137272843 відноситься до справи № 904/1404/26

Це рішення відноситься до справи № 904/1404/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137272839
Наступний документ : 137272844