Ухвала суду № 137272794, 10.06.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"10" червня 2026 р. Справа153/1079/26

Провадження1-кс/153/202/26-к

у закритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасник процесу: слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020170000085 від 09.06.2026 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду (в порядку ст.ст.233, 234, 237 КПК України),

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення огляду (в порядку ст.ст.233, 234, 237 КПК України). Зазначив, що до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 09 червня 2026 року о 15 годині 25 хвилин надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит.м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, який являється військовослужбовцем Збройних сил України, перебуває на березі річки Дністер, що по вулиці Надністрянська в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, та погрожує покінчити життя самогубством підірвавши себе гранатою. Виїздом на місце події було встановлено, що ОСОБА_5 незаконно зберігає при собі предмет схожий на гранату «Ф1». 09.06.2026 слідчим, з письмового дозволу ОСОБА_4 , було проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , під час чого було виявлено та вилучено до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП: 240 набоїв до автоматичної зброї калібру 5,45 мм. із маркуванням "270 83", які поміщені до спец пакету НПУ 7368745; 30 набоїв до автоматичної зброї калібру 5,45 мм. із маркуванням "270 02", які поміщені до спец пакету НПУ ICR 0180110; предмет ззовні схожий на запал від гранати із маркуванням "FGM-1", який поміщено до спец пакету НПУ ICR 0180141; предмет ззовні схожий на корпус гранати із маркуванням "GMO-1", який поміщено до спец пакету НПУ ICR 0180115; два магазини від автоматичної зброї системи "АК", які поміщені до спец пакету НПУ 7368744; 10 саморобних вибухових пристрої (СВП); 7 паперових згортків від набоїв, які поміщено до паперового конверту НПУ; змив з поверхні предмету ззовні схожого на запал від гранати із маркуванням "FGM-1", який поміщено до паперового конверту НПУ; змив з поверхні предмету ззовні схожого на корпус гранати, із маркуванням "GMO-1", який поміщено до паперового конверту НПУ; змив з поверхні набоїв до автоматичної зброї калібру 5,45 мм., який поміщено до паперового конверту НПУ; змив з поверхні набоїв до автоматичної зброї калібру 5,45 мм., який поміщено до паперового конверту НПУ. У зв`язку з вище викладеним, враховуючи те, що під час огляду, а саме домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , виявлено та вилучено предмети, які є речовими доказами в кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити вказане клопотання.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Заслухавши з приводу клопотання доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №12026020170000085 від 09.06.2026, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: рапорти від 09.06.2026 №1952, №1951; копію заяви ОСОБА_4 від 09.06.2026; протокол огляду від 09.06.2026; копію паспорта виданого на ім`я ОСОБА_5 ; письмове пояснення від 09.06.2026; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №481103268 від 10.06.2026, суд приходить до наступного:

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Дослідивши матеріали клопотання та надані стороною кримінального провадження письмові докази, які є матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження, порушене за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та 09 червня 2026 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026020170000085.

Оцінюючи усі докази, слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим в судовому засіданні було доведено наявність підстав на проведення огляду в порядку ст.ст.233, 234, 237 КПК України у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , в якому мешкають ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 235, 236, 237, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026020170000085 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (в порядку ст.ст.233, 234, 237 КПК України) домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в якому мешкають ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з метою законного вилучення наступних об`єктів:

- 240 набоїв до автоматичної зброї калібру 5,45 мм. із маркуванням "270 83", які поміщені до спец пакету НПУ 7368745;

- 30 набоїв до автоматичної зброї калібру 5,45 мм. із маркуванням "270 02", які поміщені до спец пакету НПУ ICR 0180110;

- предмет ззовні схожий на запал від гранати із маркуванням "FGM-1", який поміщено до спец пакету НПУ ICR 0180141;

- предмет ззовні схожий на корпус гранати із маркуванням "GMO-1", який поміщено до спец пакету НПУ ICR 0180115;

- два магазини від автоматичної зброї системи "АК", які поміщені до спец пакету НПУ 7368744;

- 10 саморобних вибухових пристрої (СВП);

- 7 паперових згортків від набоїв, які поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив з поверхні предмету ззовні схожого на запал від гранати із маркуванням "FGM-1", який поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив з поверхні предмету ззовні схожого на корпус гранати із маркуванням "GMO-1", який поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив з поверхні набоїв до автоматичної зброї калібру 5,45 мм., який поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив з поверхні набоїв до автоматичної зброї калібру 5,45 мм., який поміщено до паперового конверту НПУ.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому ст.236 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Згідно ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1