Рішення № 137272508, 05.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" червня 2026 р. Cправа № 902/425/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА. УА" (б-р Миколи Міхновського, 8-А, м. Київ, 01103)

до: Фізичної особи Кухар Юлії Сергіївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 21307,74 грн

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА. УА" до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 21307,74 грн заборгованості за Субліцензійним договором №51984/216275 від 17.12.2024, з яких 15258,32 грн основного боргу за договором, 338,24 грн інфляційних втрат, 184,35 грн 3% річних, 1882,50 грн боргу за офертою-1, 43,64 грн інфляційних втрат, 31,25 грн 3% річних, 3434,50 грн боргу за офертою-2, 86,67 грн інфляційних втрат та 48,27 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 06.04.2026 відкрито провадження у справі №902/425/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання). Зазначеною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема на подання заяв по суті спору.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 06.04.2026 направлено позивачу в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Відповідачу надіслано ухвалу суду від 06.04.2026 засобами поштового зв`язку за адресою: вул. Анатолія Грубого, буд. 24, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.

Як вбачається з поштового повідомлення №R067142181670 надіслана ухвала суду отримана відповідачем 15.04.2026.

Тобто, позивач та відповідач належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи.

Ст. 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому, ст.ст. 42, 46 ГПК України зобов`язують сторони користуватись рівними їм процесуальними правами.

У визначений судом строк відзиву відповідача на позовну заяву до суду не надійшло.

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Перебіг строків судового розгляду починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999).

Суд нагадує, що роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (&51 Рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України"); організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (Рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010).

До того ж організація провадження таким чином, щоб воно було швидким та ефективним, є завданням саме національних судів (Рішення Суду у справі Білий проти України, no. 14475/03, від 21.10.2010).

Враховуючи положення ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав.

За частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

Розглядаючи дану справу, суд з урахуванням ч. 2 ст. 11 ГПК України та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" приймає до уваги припис ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою закріплене право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

17.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА. УА" (Ліцензіар) та Фізичною особою Кухар Юлією Сергіївною (Ліцензіат) укладено Субліцензійний договір №51984/216275.

Відповідно п. 2.1 Договору Ліцензіар надає Ліцензіату обмежену, як визначено нижче, зокрема у пункті 2.2 щодо переліку послуг та у пункті 2.3 щодо способів використання, невиключну субліцензію на використання Торговельних марок, а Ліцензіат зобов`язується виплачувати Ліцензіару роялті відповідно до пункту 3 Договору.

На підставі субліцензії, що надається за цим Договором, Ліцензіат має право використовувати Торговельні марки виключно стосовно будь-якої з, декількох чи всіх таких послуг: реклама; адміністративне обробляння замовлень на купівлю; демонстрування товарів; інтерактивне рекламування через комп`ютерну мережу; макетування реклами; наймання (орендування) місця на рекламу; наймання (прокат) торговельних стендів; наймання рекламного часу на засобах інформування; написання рекламних текстів; обробляння текстів; оновлювання, коригування та удосконалювання рекламних матеріалів; оформлення вітрин; послуги з постачання для інших (закуповування товарів та надавання постачальницьких послуг іншим фірмам); послуги манекенників для рекламування або сприяння продажеві; послуги щодо роздрібного або оптового продажу; представлення продуктів через засоби комунікації з метою роздрібного продажу; публікування рекламних текстів; радіорекламування; реклама поштою; рекламування; рекламування з використанням плати за клацання; розклеювання [розміщування] афіш, об`яв; розповсюджування зразків; розповсюджування рекламних матеріалів; розсилання поштою рекламних матеріалів; створювання рекламних фільмів; телевізійне рекламування; розміщування в мережі Інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах інформації щодо асортименту різноманітних товарів та переліку надаваних послуг, що дозволяє покупцям зручно оглядати, замовляти, купувати ці товари та замовляти послуги з веб-сторінок і веб-сайтів в Інтернеті, а також отримувати необхідну інформацію про ці товари та надавані послуги; розміщування в одному місці, на користь іншим особам, асортименту товарів, яке дозволяє покупцям зручно оглядати та купувати ці товари у супермаркетах, гіпермаркетах, універмагах, магазинах роздрібної торгівлі, торгових центрах (п. 2.2 Договору).

Строк, на який надається субліцензія на використання Торговельних марок, дорівнює строку дії цього Договору (п. 2.6 Договору).

Згідно п. 2.11 Договору Ліцензіату також надається доступ до Он-лайн платформи Rozetka (доступ до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн-сервісів на ньому) для використання її за функціональним призначенням у господарській діяльності Ліцензіата у зв`язку зі здійсненням електронної комерції та традиційного (не через Інтернет) продажу широкого асортименту Товарів під брендом "Розетка", зокрема шляхом розміщення інформації про асортимент Товарів та супутньої інформації.

Ліцензіат зобов`язаний ознайомитися з Правилами користування особистим кабінетом, доступними за посиланням http://seller.rozetka.com.ua/rules, та дотримуватися їх.

Виконання Ліцензіатом Правил користування особистим кабінетом є умовою надання йому доступу до Он-лайн платформи Rozetka та її використання. Правила користування особистим кабінетом можуть періодично змінюватися Ліцензіаром, про що він протягом 5 календарних днів з моменту внесення змін повинен повідомити Ліцензіата шляхом надсилання на електронну адресу повідомлення та/або розміщення інформації на сайті в розділі "Новини" (п. 2.12. Договору).

За цим Договором Ліцензіат зобов`язаний сплачувати на користь Ліцензіара в порядку, у розмірі та в строки, визначені Сторонами в Додатку(-ах) до цього Договору, винагороду ("Винагорода"), яка складатиметься з: роялті за користування Торговельними марками; плату за надання доступу до Он-лайн платформи Rozetka, тобто плату за доступ до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн-сервісів на ньому (п. 3.1 Договору).

Виплата Винагороди за цим Договором здійснюється у гривнях на підставі рахунків Ліцензіара, шляхом безготівкового переказу коштів на банківський рахунок Ліцензіара (п. 3.2 Договору).

Договір набирає чинності з дати його укладення Сторонами та діє по 01 квітня 2029 року, даний Договір вважається пролонгований на наступні періоди строком 5 (п`ять) років кожен, на таких самих умовах, поки та якщо жодна із Сторін не попередила іншу Сторону про припинення дії Договору не менше ніж за 1 (один) календарний місяць до закінчення строку дії Договору шляхом надсилання попереднього письмового повідомлення (п. 11.3 Договору).

Також до договору між сторонами підписано Додаток №1 за змістом якого сторонами погоджено наступні умови:

Відповідно п. 1 Додатку на виконання пункту 3.1.1 Договору Ліцензіат зобов`язується сплачувати роялті за користування Торговельними марками в порядку 100% передоплати на розрахунковий рахунок Ліцензіара.

У якості винагороди за користування Торговельними марками Ліцензіар зменшує суму внесеної попередньої оплати на суму роялті, що вираховується у відсотках від суми Товару Ліцензіата, реалізованого з використанням Торговельних марок через сайт http://rozetka.com.ua/ ("сайт"), шляхом блокування коштів Ліцензіата в особистому кабінеті при кожному факті Реалізації одиниці Товару через сайт.

Сума першого внеску в якості попередньої оплати за користування Торговельними марками, становить 100,00 грн та може бути змінена в односторонньому порядку за ініціативи Ліцензіара, про що Ліцензіат має бути повідомлений шляхом направлення відповідного повідомлення в особистий кабінет.

Якщо сума першого внеску за користування Торговельними марками вичерпана і Ліцензіат не поповнив суму попередньої оплати за користування Торговельними марками, Ліцензіат тимчасово, до поповнення суми попередньої оплати за користування Торговельними марками, позбавляється права користування Торговельними марками. Крім того, Ліцензіар тимчасово, до поповнення суми попередньої оплати за користування Торговельними марками, блокує розміщення Товарів Ліцензіата на сайті та позбавляє права Ліцензіата реалізовувати свій Товар через сайт. Під поповненням суми попередньої оплати за користування Торговельними марками мається на увазі зарахування коштів Ліцензіата на розрахунковий рахунок Ліцензіара. Ліцензіат має право самостійно, у будь-який час, з використанням особистого кабінету, сформувати рахунок - фактуру для оплати/поповнення попередньої оплати за користування Торговельними марками.

У випадку розірвання/припинення Договору протягом 20 (двадцяти) банківських днів Ліцензіату на розрахунковий рахунок, зазначений в п. 13.2 Договору з врахуванням п. 12.6. Договору, повертається внесена ним попередня оплата за користування Торговельними марками за вирахуванням суми роялті, які Ліцензіат повинен сплатити станом на день розірвання/припинення Договору (п. 2 Додатку).

Розмір роялті за використання Торговельних марок відповідно до Договору визначається на підставі даних Ліцензіата, узгоджених з Ліцензіаром в Актах-Звітах про продаж Товару, у відсотках від вартості Товару Ліцензіата, реалізованого з використанням Торговельних марок через сайт, а в разі наявності більше одного Товару в відправленні Клієнту Ліцензіата - у відсотках від вартості всіх Товарів вкладених у таке відправлення.

Розмір відсотків знаходиться за постійною адресою в Особистому кабінеті Ліцензіата та може бути змінений не частіше 1 разу на добу шляхом направлення відповідного повідомлення в особистий кабінет, а також одночасно з цим через систему Вчасно на електронну адресу Ліцензіата, вказану в п. 13.2. Договору не пізніше, ніж за 3 (три) доби до відповідних змін. Продовжуючи користуватись Торговельними марками, Ліцензіат підтверджує свою безумовну згоду на такі зміни.

Розмір відсотків залежить від категорії Товарів, та становить: https://seller.rozetka.com.ua/main/balance/tariff-history/ (п. 3 Додатку).

Відповідно до п. 4 Додатку на виконання пункту 3.1.2 Договору Ліцензіат зобов`язується у якості попередньої оплати за надання доступу до Он-лайн платформи Rozetka (за доступ до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн сервісів на ньому) виплачувати Ліцензіару плату за послуги у вигляді періодичних платежів. Розмір плати за доступ до Он-лайн платформи Rozetka (за доступ до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн-сервісів на ньому), що підлягає сплаті за Договором, складається з двох частин: фіксована частина, що становить 1 200,00 грн на один календарний рік та може бути змінений за ініціативи Ліцензіара шляхом направлення відповідного повідомлення в особистий кабінет, а також одночасно з цим через систему Вчасно на електронну адресу Ліцензіата, вказану в п. 13.2. Договору не пізніше, ніж за 3 (три) доби до відповідних змін. Продовжуючи користуватись Он-лайн платформою Rozetka (доступом до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн-сервісів на ньому), Ліцензіат підтверджує свою безумовну згоду на такі зміни, а також відсоток від вартості Товару Ліцензіата, реалізованого з використанням доступу до Он-лайн платформи Rozetka через сайт (доступу до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн-сервісів на ньому), а в разі наявності більше одного Товару в відправленні Клієнту Ліцензіата - у відсотках від вартості всіх Товарів вкладених у таке відправлення. Розмір першої (фіксованої) частини плати за доступ до Он-лайн платформи Rozetka (за доступ до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн-сервісів на ньому), що підлягає сплаті за Договором, становить 1 200,00 грн на один календарний рік, та підлягає сплаті рівними частинами щомісяця, проте дана сума може бути змінена за ініціативи Ліцензіара шляхом направлення відповідного повідомлення в особистий кабінет, а також одночасно з цим через систему Вчасно на електронну адресу Ліцензіата, вказану в п. 13.2. Договору не пізніше, ніж за 3 (три) доби до відповідних змін. Продовжуючи користуватись Он-лайн платформою Rozetka (доступом до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн-сервісів на ньому), Ліцензіат підтверджує свою безумовну згоду на такі зміни. Розмір суми плати за послуги вказаний без урахування ПДВ та інших податків, які Ліцензіат може бути зобов`язаний сплатити та/або утримати під час виплати винагороди за Договором. Розмір другої частини плати за доступ до Он-лайн платформи Rozetka (за доступ до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн-сервісів на ньому) відповідно до Договору визначається на підставі даних Ліцензіата, узгоджених з Ліцензіаром в Актах-Звітах про продаж Товару, у відсотках від вартості Товару Ліцензіата, реалізованого з використанням доступу до Он-лайн платформи Rozetka через сайт (доступу до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн-сервісів на ньому), а в разі наявності більше одного Товару в відправленні Клієнту Ліцензіата - у відсотках від вартості всіх Товарів вкладених у таке відправлення. Розмір відсотків знаходиться за постійною адресою в Особистому кабінеті Ліцензіата та може бути змінений не частіше 1 разу на добу шляхом направлення відповідного повідомлення в особистий кабінет, а також одночасно з цим через систему Вчасно на електронну адресу Ліцензіата, вказану в п. 13.2. Договору не пізніше, ніж за 3 (три) доби до відповідних змін. Продовжуючи користуватись Онлайн платформою Rozetka (доступом до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн-сервісів на ньому), Ліцензіат підтверджує свою безумовну згоду на такі зміни. Розмір відсотків залежить від категорії Товарів,та становить: https://seller.rozetka.com.ua/main/balance/tariff-history/ Попередня оплата за надання доступу до Он-лайн платформи Rozetka (за доступ до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн-сервісів на ньому) підлягає сплаті на підставі рахунків Ліцензіара, які Ліцензіар надсилатиме на адресу електронної пошти Ліцензіата до 25 числа кожного поточного місяця. Крім того, Ліцензіат має право самостійно, у будь- який час, з використанням особистого кабінету, сформувати рахунок - фактуру для оплати за надання доступу до Он-лайн платформи Rozetka (за доступ до інтернет- сайту www.rozetka.com.ua та онлайн-сервісів на ньому). Ліцензіат може здійснити попередню оплату за надання доступу до Он-лайн платформи Rozetka (за доступ до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн-сервісів на ньому) за період більший, ніж 1 місяць, одним платежем. У випадку розірвання/припинення Договору протягом 20 (двадцяти) банківських днів Ліцензіату на розрахунковий рахунок, зазначений в п. 13.2 Договору з врахуванням п. 12.6. Договору, повертається внесена ним і не використана станом на день розірвання/припинення Договору попередня оплата за доступ до Он-лайн платформи Rozetka (за доступ до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайнсервісів на ньому).

Як зазначає позивач відповідачу надано послуги доступу до інтернет-сайту www.rozetka.com.ua та онлайн сервісів на ньому, на підтвердження чого до матеріалів справи долучено акти надання послуги та акти-звіти про продаж товарів за період з січня 2025 по серпень 2025.

Проте, починаючи з 25.09.2025 за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 15 258,32 грн.

Разом з тим, відповідач акцептував договори оферти позивача, а саме договір оферти по доставці у відділення Нової Пошти за спеціальними умовами згідно офіційних правил участі в рекламній кампанії "Доставка у відділення Нової Пошти за спеціальними умовами".

Відповідач акцептував у травні 2025 (Оферта-1) та у лютому 2025 (Оферта-2).

Відповідно до п. 3.1 Правил Організатор Компанії забезпечує для Учасників Компанії організацію доставки замовлень у відділення Нової Пошти за спеціальними умовами на період проведення Кампанії.

Відповідно до п. 3.2 Правил спеціальні умови доставки розповсюджуються для Учасників, які:

- підтвердили свою участь в Компанії шляхом зазначеним в п. 5.1. цих Правил;

- встановили для своїх товарів на Сайті спосіб доставки логістичним партнером Нова Пошта у відділення Нова Пошта;

- обробили та відправили замовлення, якщо замовлені товари відповідають умовам Кампанії;

- додали до замовлення створену експрес-накладну до передачі посилання перевізнику, або сформували експрес-накладну з особистого кабінету на Сайті (або за допомогою мобільного додатку) зі вказаним способом доставки у відділення Нової Пошти.

Відповідно до п. 3.3 Правил замовлення, на які розповсюджуються спеціальні умови доставки, мають відповідати наступним вимогам:

- замовлення сформовані та оформлені покупцями виключно через Сайт зі способом доставки у відділення Логістичного партнера, згідно з переліком таких відділень на сайті Нової Пошти;

- замовлення сформовані та оформлені покупцями через сайт, що вказані як "Безкоштовна доставка" з позначкою "Безкоштовна" та відповідають умовам Компанії;

- вартість одного замовлення - від 100, 300, 500 або 700 грн. включно;

- відправлення має максимальну вагу - 30 кг, за найбільшою фактичною або об`ємною вагою;

- замовлення відповідає технічним та іншим вимогам Логістичного партнера.

Заборгованість відповідача перед позивачем за офертою-1 становить 1 882,50 грн та за офертою-2 становить 3 434,50 грн.

З метою захисту своїх прав Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА. УА" звернулось з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи Кухар Юлії Сергіївни 15258,32 грн основного боргу за Субліцензійним договором №51984/216275 від 17.12.2024, 338,24 грн інфляційних втрат, 184,35 грн 3% річних, 1882,50 грн боргу за офертою-1, 43,64 грн інфляційних втрат, 31,25 грн 3% річних, 3434,50 грн боргу за офертою-2, 86,67 грн інфляційних втрат та 48,27 грн 3% річних.

З огляду на встановлені обставини справи, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, яка кореспондується з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Дослідивши зміст укладеного між сторонами договору, суд дійшов висновку, що вказаний правочин за своєю правовою природою є субліцензійним договором.

Статтею 1109 Цивільного кодексу України передбачено, що за ліцензійним договором одна сторона (ліцензіар) надає другій стороні (ліцензіату) дозвіл на використання об`єкта права інтелектуальної власності визначеним способом (способами) протягом певного строку на певній території, а ліцензіат зобов`язується вносити плату за використання об`єкта, якщо інше не встановлено договором.

У випадках, передбачених ліцензійним договором, може бути укладений субліцензійний договір, за яким ліцензіат надає іншій особі (субліцензіату) субліцензію на використання об`єкта права інтелектуальної власності. У цьому разі відповідальність перед ліцензіаром за дії субліцензіата несе ліцензіат, якщо інше не встановлено ліцензійним договором.

У ліцензійному договорі визначаються вид ліцензії, сфера використання об`єкта права інтелектуальної власності (конкретні права, що надаються за договором, способи використання зазначеного об`єкта, територія та строк, на які надаються права, тощо), розмір, порядок і строки виплати плати за використання об`єкта права інтелектуальної власності, а також інші умови, які сторони вважають за доцільне включити у договір.

Вважається, що за ліцензійним договором надається невиключна ліцензія, якщо інше не встановлено ліцензійним договором.

Предметом ліцензійного договору не можуть бути права на використання об`єкта права інтелектуальної власності, які на момент укладення договору не були чинними.

Права на використання об`єкта права інтелектуальної власності та способи його використання, які не визначені у ліцензійному договорі, вважаються такими, що не надані ліцензіату.

У разі відсутності в ліцензійному договорі умови про територію, на яку поширюються надані права на використання об`єкта права інтелектуальної власності, дія ліцензії поширюється на територію України.

Якщо в ліцензійному видавничому договорі або інше відтворення твору винагорода визначається у вигляді фіксованої грошової суми, то в договорі має бути встановлений максимальний тираж твору.

Умови ліцензійного договору, які суперечать положенням цього Кодексу, є нікчемними.

Відповідно до ст. 1111 Цивільного кодексу України уповноважені відомства або творчі спілки можуть затверджувати типові ліцензійні договори. Ліцензійний договір може містити умови, не передбачені типовим ліцензійним договором. Умови ліцензійного договору, укладеного з творцем об`єкта права інтелектуальної власності, що погіршують його становище порівняно з становищем, передбаченим законом або типовим договором, є нікчемними і замінюються умовами, встановленими типовим договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Таким чином, зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджується факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за Субліцензійним договором №51984/216275 від 17.12.2024 в сумі 15258,32 грн та офертами 1, 2 по доставці у відділення Нової Пошти за спеціальними умовами в сумі 5317,00 грн (1882,50 грн + 3434,50 грн), розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам та на момент прийняття рішення доказів погашення заборгованості суду не надано, як і доказів, що спростовують вищевикладені обставини, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 20575,32 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 338,24 грн інфляційних втрат, 184,35 грн 3% річних за заборгованістю за Субліцензійним договором №51984/216275 від 17.12.2024, 43,64 грн інфляційних втрат, 31,25 грн 3% річних за офертою-1, 86,67 грн інфляційних втрат та 48,27 грн 3% річних за офертою-2.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Здійснивши перевірку наведених позивачем у позовній заяві розрахунків інфляційних втрат та 3% річних в системі "Ліга Закон", у сумах та в межах заявлених позивачем періодів, суд встановив, що вони виконані арифметично вірно, відтак, 468,55 грн інфляційних втрат в загальній сумі та 263,87 грн 3% річних в загальній сумі підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Отже, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доказово обґрунтованими та нормативно підставними, а тому підлягають задоволенню, з наведених вище мотивів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, то витрати позивача на сплату судового збору покладаються на відповідача в сумі 2662,40 грн. При обрахунку ставки судового збору відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" застосовано коефіцієнт пониження 0,8, оскільки позовну заяву подано в електронній формі в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Надмірно сплачена сума судового збору становить 665,60 грн, яка може бути повернута позивачу на підставі відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА. УА" (б-р Миколи Міхновського, 8-А, м. Київ, 01103, код - 37193071) 20575,32 грн - заборгованості, 468,55 грн - інфляційних втрат, 263,87 грн - 3% річних та 2662,40 грн - витрат на сплату судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Примірник повного рішення суду надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд".

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Апеляційна скарга подається відповідно до ст.256,257 ГПК України.

Повне рішення складено 10 червня 2026 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи