Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 139/385/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 червня 2026 року селище Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої судді Коломійцевої В.І., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду питання про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
03 червня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика», подана представником - адвокатом Кролевцем Р.І., про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. № 16786 від 18.05.2021. Заява обґрунтована тим, що ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги до боржника на підставі договору факторингу.
Ухвалою суду від 04.06.2026 року заяву було залишено без руху. 10.06.2026 усунуто недоліки заяви.
Разом з тим, у ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, що заявником не подано копії виконавчого напису, на підставі якого відкрито виконавче провадження, у зв`язку з відсутністю доступу до відповідного документа, оскільки заявник не є учасником виконавчого провадження.
Вказаний виконавчий напис міститься у матеріалах виконавчого провадження №66721740, які перебувають у розпорядженні приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В.
Зазначений доказ має істотне значення для повного та об`єктивного розгляду заяви по суті, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність його витребування.
При цьому заявник об`єктивно позбавлений можливості самостійно подати вказаний доказ, який перебуває у розпорядженні приватного виконавця.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд. -
у х в а л и в:
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича копію виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. № 16786 від 18.05.2021, на підставі якого відкрито виконавче провадження №66721740.
Зобов`язати приватного виконавця надати витребуваний доказ до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області у строк п`ять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана подати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що у разі неможливості подання витребуваного доказу або подання його у встановлений строк особа зобов`язана повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подання доказів або неподання їх з причин, визнаних судом неповажними, до винних осіб можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Роз`яснити, що притягнення до відповідальності не звільняє від обов`язку подати витребувані докази.
Зобов`язати приватного виконавця направити витребуваний документ до суду на офіційну електронну адресу: inbox@mr.vn.court.gov.ua.
Суддя: _
Судове рішення № 137272357, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/385/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: