Ухвала суду № 137272350, 10.06.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
138/1131/26
Номер документу
137272350
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/1131/26

Провадження №:2/138/1273/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

за участю секретаря Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування в МВС України інформацію щодо притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце проведння підготовчого судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином за зареєстрованою адресою проживання, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до ст.128 ЦПК України є належним повідомленням.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведння підготовчого судового засідання повідомллений завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення повістки про виклик до суду. Про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань від останнього до суду не надходило.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Представник третьої особи, орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області подала до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника у зв`язку з непередбачуваними обставинами виробничого характеру.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципу змагальності, права сторін на доведення тих обставин на які вони посилаються, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки самостійно такі докази сторона відповідача суду надати не може.

Зважаючи на те, що для виконання ухвали суду про витребування доказів необхідний додатковий час, підготовче судове засідання слід відкласти.

Крім того, гідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 189,197, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати з Міністерства внутріщніх справ України (адреса розташування: вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032684) інформацію щодо притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 07.07.2026 - 15 год. 00 хв.

Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом

Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.А.Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 137272350 ?

Документ № 137272350 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137272350 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137272350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137272350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137272350, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 137272350, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137272350 відноситься до справи № 138/1131/26

Це рішення відноситься до справи № 138/1131/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137272339
Наступний документ : 137272352