Постанова № 137272288, 08.06.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1953/26

Провадження №:3/138/445/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, старшого офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки помічника оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , 29.03.2026, будучи військовою посадовою особою, діючи всупереч інтересам служби, недбало ставлячись до військової служби, не виконував належним чином свої посадові обов`язки, а саме довідку співробітникам поліції про доставлення ОСОБА_2 не надав, відповідні зміни до інформаційної системи «Оберіг» щодо ОСОБА_2 не вніс, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки помічника оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , 12.03.2026, будучи військовою посадовою особою, діючи всупереч інтересам служби, недбало ставлячись до військової служби, не виконував належним чином свої посадові обов`язки, а саме довідку співробітникам поліції про доставлення ОСОБА_3 не надав, відповідні зміни до інформаційної системи «Оберіг» щодо ОСОБА_3 не вніс, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце судового засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі та визнання вини.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 28.05.2026; копією листа начальник Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Михалько С.; довідкою ЄО; копією інструкції користувача по роботі з функционалом «Доставлено поліцією»; листом прокурора Вінницької спеціалізованих прокуратури у сфері оборони Південного регіону Добровольської В.; копією листа заступника начальника начальника ВОДГР ОСОБА_4 ; скріншотами: рапортом поліцейського офіцера громади сектору ПОГ ВВГ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Паламарчука А. від 12.03.2026; рапортом інспектора СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Горобець Ю. від 29.03.2026; копією витягу з наказу №185 ід 05.03.2026; копією витягу з наказу № 214 від 30.08.2025; диском з відеофайлами, на яких зображено доставка працівниками поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до військомату.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його покарання є щире каяття, вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 27, 36, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень (стягувач - Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону, що знаходиться по вул. Стрілецька, 105-б, м. Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 38347014).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський