Єдиний державний реєстр судових рішень
137/425/22
У Х В А Л А
10.06.2026 с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши заяву представника боржника-адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» у справі №137/425/22 за заявою старшого державного виконавця Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального Міністерства юстиції України Гаврилюка Сергія Васильовича про встановлення порядку виконання рішень та надання дозволу на звернення стягнення на нерухомість, право користування якою мають діти,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до судового розгляду на 12.06.2026 о 12 год 20 хв.
09.06.2026 представником боржника-адвокатом Мишковською Т.М. подано заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».
Розглянувши заяву представника про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника боржника-адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Враховуючи викладене, заява представника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.43, 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника боржника-адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» задовольнити.
Проводити судові засідання з розгляду справи №137/425/22 за заявою старшого державного виконавця Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального Міністерства юстиції України Гаврилюка Сергія Васильовича про встановлення порядку виконання рішень та надання дозволу на звернення стягнення на нерухомість, право користування якою мають діти, в режимі відеоконференції за участі представника боржника-адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».
Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:Я. С. Верещинська
Судове рішення № 137272272, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/425/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: