Рішення № 137272220, 10.06.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 148/615/26

2/134/518/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному проваджені з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

05 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 21.11.2023-100003282 від 21.11.2023 року у розмірі 12647,20 грн, а також судові витрати пов`язані з розглядом справи 2662,40 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, представник позивача посилається на те, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 21.11.2023 року укладено Кредитний договір (оферти) № 21.11.2023-100003282. Відповідно до умов Договору Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: 1. Дата надання/видачі кредиту 21.11.2023 року; 2. Сума Кредиту: 8000,00 грн; 3. Строк, на який надається Кредит - 42 днів з дати його надання; 4. Дата повернення (виплати) кредиту 01.01.2024 року; 5. Первинний період користування Кредитом 14 днів з дня його надання; 6. Черговий період користування Кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду; 7. Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка в розмірі 2% за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду; 8. Процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку; 9. Неустойка: 200,00 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/незалежно виконаного зобов`язання.

Кредитний договір (оферти) № 21.11.2023-100003282 від 21.11.2023 року переоформлено шляхом укладення 22.12.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та Позичальником кредитного договору (оферти) № 22.12.2023-010000643. Сторони домовились за ініціативою та на підставі звернення Позичальника продовжити строк, на який надається Кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт. Строк на який надається Кредит 74 днів з дати його надання. Дата повернення кредиту 02.02.2024 року. Первинний період користування Кредитом 14 днів з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладання додаткового договору про продовження строку, на який надається Кредит. Сторони домовились, що Проценти, нараховані за користування Кредитом станом на момент укладання даного Додаткового Договору, сплачуються Позичальником в дату укладання даного Додаткового Договору. Інші умови залишаються чинними.

Кредитний договір (оферти) № 21.11.2023-100003282 від 21.11.2023 року переоформлено шляхом укладення 11.01.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та Позичальником кредитного договору (оферти) № 11.01.2024-010000027. Сторони домовились за ініціативою та на підставі звернення Позичальника продовжити строк, на який надається Кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт. Строк на який надається Кредит 94 днів з дати його надання. Дата повернення кредиту 22.02.2024 року. Первинний період користування Кредитом 14 днів з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладання додаткового договору про продовження строку, на який надається Кредит. Сторони домовились, що Проценти, нараховані за користування Кредитом станом на момент укладання даного Додаткового Договору, сплачуються Позичальником в дату укладання даного Додаткового Договору. Інші умови залишаються чинними.

Кредитний договір (оферти) № 21.11.2023-100003282 від 21.11.2023 року переоформлено шляхом укладення 25.01.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та Позичальником кредитного договору (оферти) № 25.01.2024-010000026. Сторони домовились за ініціативою та на підставі звернення Позичальника продовжити строк, на який надається Кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт. Строк на який надається Кредит 108 днів з дати його надання. Дата повернення кредиту 07.03.2024 року. Первинний період користування Кредитом 14 днів з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладання додаткового договору про продовження строку, на який надається Кредит. Сторони домовились, що Проценти, нараховані за користування Кредитом станом на момент укладання даного Додаткового Договору, сплачуються Позичальником в дату укладання даного Додаткового Договору. Інші умови залишаються чинними.

Відповідно до Договору від 21.11.2023 року та квитанції про перерахунок коштів Кредитором надано Позичальнику кредит у розмірі 6640,00 гривень на строк зазначений в умовах кредитного договору, 21.11.2023 року ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 6640,00 гривень.

Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на момент пред`явлення позову утворилась заборгованість у розмірі 12647,20 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6640,00 грн, по процентам в розмірі 6007,20 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 23 березня 2026 року матеріали позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року розгляд справи був відкладений у зв`язку із неявкою відповідачки.

Сторони в судове засідання 10 червня 2026 року не з`явилися.

Представник позивача в позовній заяві зазначив, що не заперечує щодо можливого розгляду справи за його відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Судові повістки на судові засідання відповідачу направлялися судом на адресу її зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання.

Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 10 червня 2026 року вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Згідно із ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 21.11.2023 року укладено Кредитний договір (оферти) № 21.11.2023-100003282.

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 8000,00 грн, строком на 42 днів. Дата повернення (виплати) кредиту 01.01.2024 року. Первинний період користування Кредитом 14 днів з дня його надання. Черговий період користування Кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду. Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка в розмірі 2% за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду. Процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Неустойка: 200,00 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/незалежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до п. 3.1 Договору Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-60ХХ-ХХХХ-6097.

Відповідно до квитанції про перерахунок коштів ТОВ «Споживчий центр» надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 8000,00 гривень.

Своїм підписом на договорі відповідачка ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомилася з усіма умовами, в тому числі, й порядком та строками повернення кредиту та сплатити процентів, комісії та неустойки у разі їх наявності, розуміє та зобов`язується їх виконувати.

Договір № 21.11.2023-100003282 від 21.11.2023 року про надання кредиту підписаний відповідачкою електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора М368, заявка кредитного договору № 21.11.2023-100003282 підписаний відповідачкою електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора Е368, таблиця обчислення загальної вартості кредиту підписана відповідачкою електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора С368, паспорт споживчого кредиту підписаний 21.11.2023 року відповідачкою електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора А368.

Кредитний договір (оферти) № 21.11.2023-100003282 від 21.11.2023 року переоформлено шляхом укладення 22.12.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та Позичальником додаткового кредитного договору (оферти) № 22.12.2023-010000643. Сторони домовились за ініціативою та на підставі звернення Позичальника продовжити строк, на який надається Кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт. Строк на який надається Кредит 74 днів з дати його надання. Дата повернення кредиту 02.02.2024 року. Первинний період користування Кредитом 14 днів з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладання додаткового договору про продовження строку, на який надається Кредит. Сторони домовились, що Проценти, нараховані за користування Кредитом станом на момент укладання даного Додаткового Договору, сплачуються Позичальником в дату укладання даного Додаткового Договору. Інші умови залишаються чинними.

Пропозиція про укладання додаткового кредитного договору до кредитного договору (оферта) звернення позичальника - підписана відповідачкою 22.12.2023 року електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора К342, а відповідь кредитора про прийняття пропозиції (акцепт) про укладання додаткового договору до кредитного договору 22.12.2023 року підписана електронним підписом Кредитодавця КЕП ТОВ «Споживчий центр», ОСОБА_2 382367105294АF9704000000D7A9CD00B6AC9801.

Кредитний договір (оферти) № 21.11.2023-100003282 від 21.11.2023 року переоформлено шляхом укладення 11.01.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та Позичальником додаткового кредитного договору (оферти) № 11.01.2024-010000027. Сторони домовились за ініціативою та на підставі звернення Позичальника продовжити строк, на який надається Кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт. Строк на який надається Кредит 94 днів з дати його надання. Дата повернення кредиту 22.02.2024 року. Первинний період користування Кредитом 14 днів з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладання додаткового договору про продовження строку, на який надається Кредит. Сторони домовились, що Проценти, нараховані за користування Кредитом станом на момент укладання даного Додаткового Договору, сплачуються Позичальником в дату укладання даного Додаткового Договору. Інші умови залишаються чинними.

Пропозиція про укладання додаткового кредитного договору до кредитного договору (оферта) звернення позичальника - підписана відповідачкою 11.01.2024 року електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора К781, а відповідь кредитора про прийняття пропозиції (акцепт) про укладання додаткового договору до кредитного договору 11.01.2024 року підписана електронним підписом Кредитодавця КЕП ТОВ «Споживчий центр», ОСОБА_2 382367105294АF9704000000D7A9CD00B6AC9801.

Кредитний договір (оферти) № 21.11.2023-100003282 від 21.11.2023 року переоформлено шляхом укладення 25.01.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та Позичальником додаткового кредитного договору (оферти) № 25.01.2024-010000026. Сторони домовились за ініціативою та на підставі звернення Позичальника продовжити строк, на який надається Кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт. Строк на який надається Кредит 108 днів з дати його надання. Дата повернення кредиту 07.03.2024 року. Первинний період користування Кредитом 14 днів з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладання додаткового договору про продовження строку, на який надається Кредит. Сторони домовились, що Проценти, нараховані за користування Кредитом станом на момент укладання даного Додаткового Договору, сплачуються Позичальником в дату укладання даного Додаткового Договору. Інші умови залишаються чинними.

Пропозиція про укладання додаткового кредитного договору до кредитного договору (оферта) звернення позичальника - підписана відповідачкою 25.01.2024 року електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора К927, а відповідь кредитора про прийняття пропозиції (акцепт) про укладання додаткового договору до кредитного договору 25.01.2024 року підписана електронним підписом Кредитодавця КЕП ТОВ «Споживчий центр», ОСОБА_2 382367105294АF9704000000D7A9CD00B6AC9801.

Відповідно до довідки-розрахунок про стан заборгованості у ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 12647,20 грн. з яких: 6640,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 6007,20 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Дана заборгованість розрахована із врахуванням часткової сплати ОСОБА_1 по вищезазначеному кредитному договору.

Відповідно до статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний недійсним судом. Згідно з частиною першою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Статтею 3 Закону України «Про електрону комерцію» (далі Закон) визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно зі статтею 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Відповідно до статті 12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання 1) електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; 2) електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; 3) аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

За правилами частин першої, другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та / або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 95 ЦПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Разом з тим, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надала, не подала будь-яких доказів на спростування користування нею наданими їй банком кредитними коштами, а також не подала будь-яких доказів на спростування наданого банком розрахунку заборгованості.

Умови договору про сплату відсотків за користування позикою є справедливими та не призводять до дисбалансу прав та обов`язків сторін договорів, оскільки пункти договору про розміри відсоткової ставки погоджено за домовленістю сторін (договір укладено в електронній формі. Про умови договору позивач була ознайомлена попередньо, а відтак вільно та свідомо погодилася виконувати взяті на себе зобов`язання, у тому числі і щодо сплати процентів за користування кредитним коштами. Договір укладений на визначений термін, за яким відповідач повинна сплатити проценти, що є платою за користування кредитом. Як вбачається із розрахунку проценти нараховані в розмірі згідно умов договору, а саме згідно п. 7, п. 8 Заявки кредитного договору № 21.11.2023-100003282 від 21.11.2023 року, які є невід`ємною частиною Договору, а також відповідно періодів, які визначені п. 5 та п. 6 даної Заявки. Штрафні санкції за договором позивачем не нараховувались.

Таким чином між сторонами виник спір щодо належного виконання умов кредитного договору, непогашення в повному обсязі відповідачем заборгованості за цим договором, відсотків за користування кредитом, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

Оцінюючи надані докази, суд дійшов висновку про порушення відповідачем договірних зобов`язань перед позивачем щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, у зв`язку з порушенням строків виконання грошового зобов`язання.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорах, враховуючи, що відповідачем допущено прострочення виконання зобов`язання, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі та з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Договором № 21.11.2023-100003282 від 21.11.2023 року в розмірі 12647,20 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь судовий збір в розмірі 2662,40 грн, сплачений ним за подання заяви до суду.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з платіжною інструкцією № СЦ00083111 від 27 лютого 2026 року позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, а позовна заява подана в електронній формі, що є підставою для застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, з урахуванням ціни позову (12647,20 гривень), відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2662 гривні 40 копійок (3328 х 0,8).

Керуючись ст. ст.525-527, 530, 625, 1049, 1054, 1077 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», (код ЄДРПОУ 37356833) - заборгованість за кредитним договором № 21.11.2023-100003282 від 21 листопада 2023 року у розмірі 12647 (дванадцять тисяч шістсот сорок сім) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», (код ЄДРПОУ 37356833) - понесені позивачем судові витрати в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя