Постанова № 13727192, 28.01.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"28" січня 2011 р.

Справа №3/0108/338//11 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2011 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Кухарський А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВПМ Державної податкової інспекції в м.Керчі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, СПД, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України,

встановив:

З літа 2010 року ОСОБА_1, будучи зареєстрованою як СПД, провадить господарську діяльність за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 по посередницьким послугам з купівлі, продажу, здавання у найм та оцінки нерухомого майна, консультаційним послугам по кредитуванню, послугам по працевлаштуванню в Україні без одержання дозволу на розташування обєкту надання послуг та дозволу МНС.

Правопорушник ОСОБА_1 при дачі пояснень в суді свою вину в скоєнні правопорушення не визнала та пояснила, що квартира № АДРЕСА_1 є жилою і вона там проживає і є зареєстрованою разом із чоловіком. Ніякої господарської діяльності за вказаною адресою вона не здійснює і провадить її поза межами квартири. У своїй заяві до ДПІ м.Керчі від 12.08.2010 р. місцем провадження господарської діяльності вказала вищезазначену адресу, бо є там зареєстрованою.

Проте вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом робітника міліції Нагорного Д.Д., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, заявою ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, службовою запискою, заявою ОСОБА_1 від 12.08.2010 р. до начальника ДПІ м.Керчі, у якій вона просить виключити із свідоцтво про сплату єдиного податку адресу: АДРЕСА_1 та вважати місцем провадження її господарської діяльності адресу: АДРЕСА_1, копією свідоцтва про сплату єдиного податку СПД ОСОБА_1, копією свідоцтва про держ.реєстрацію СПД ОСОБА_1, копією договору купівлі-продажу від 10.04.2008 р., копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копією листа заступника міського голови Сивошапка Г.І., з якого слідує, що СПД ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не видавався дозвіл на провадження будь-якого виду господарської діяльності, копією листа ГУ МНС, згідно якого СПД ОСОБА_1 за отриманням дозволу на початок роботи за вказаною адресою від органів Держпожнагляду не зверталася, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_8, обявою у газеті, де Агентство нерухомості ОСОБА_1 пропонує надання ряду послуг за адресою: АДРЕСА_1.

Діяння правопорушника підпадають під ознаки ст..164 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особу правопорушника.

Керуючись ст. ст.164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ст.164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. (на р/р 31116106700019 код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 призначення платежу адміністративний штраф в держ.бюджет м.Керчі).

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Срок предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.І.Кухарський