Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/15598/25 6/760/436/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді -Букіної О.М.,
при секретарі - Павліченко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ: 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість за Договором № 4590150 від 21.11.2021 у розмірі 39 375,00 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 16 000,00 грн.
04.03.2026 на виконання даного рішення суду видано виконавчий лист.
17.04.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2025, в якій представник позивача вказує, що у тексті рішення та у виконавчому листі невірно вказано найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».
У зв`язку з тим, що зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення суду, просить суд заяву задовольнити та провести розгляд справи без його участі.
24.04.2026 на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану справу передано до провадження судді Букній О.М.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 було задоволено частково
Дослідивши матеріали цивільної справи № 760/15598/25, суд встановив, що у тексті заочного рішення судом допущено технічну описку, а саме, невірно зазначено найменування позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (що відповідає відомостям з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).
Крім цього, у виконавчому листі, виданому від 09 жовтня 2025 року у справі №760/15598/25 було також будо допущено технічну описку, а саме, невірно зазначено найменування позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (що відповідає відомостям з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).
Враховуючи наведене вище та беручи до уваги те, що при виготовленні рішення суду у його тексті та у виконавчому листі було допущено технічну описку, то заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260, 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Виправити у тексті заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2026 року допущену описку шляхом зазначення вірно найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».
Виправити у тексті виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва від 09 жовтня 2025 року у справі №760/15598/25 допущену описку шляхом зазначення вірно найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною дублікату виконавчого листа по цій справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Букіна
Судове рішення № 137271684, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15598/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: